C ++静态数组导致内存泄漏？答案

【问题标题】：C++ static array leading to memory leak?C ++静态数组导致内存泄漏？
【发布时间】：2011-02-15 01:59:15
【问题描述】：

假设我有类似...

void foo()
{
    char c[100];
    printf("this function does nothing useful");
}

调用 foo 时，它会在堆栈上创建数组，当它超出范围时，是否会自动释放内存？还是 c 被破坏了，但内存仍然分配，除了重新启动计算机之外没有其他方法可以访问它/取回它？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

内存会自动释放吗？

是的。如果您想知道，也会调用析构函数。这就是他们在automatic storage class 中的原因。

（实际上对于大多数架构，程序只会调用 100 个析构函数（如果有），然后将堆栈指针向后移动 100*sizeof(T) 字节作为“释放”。）

【讨论】：

好的。感谢所有回复的人。我确信使用 new/delete，但有人给我的印象是我发布的内容不会被释放。在指针被删除（超出范围时），但它指向的数据仍处于分配状态（也无法访问）的情况下，您如何结束？
@MDonovin：见mmr的回答stackoverflow.com/questions/2758970/…。

【解决方案2】：

在这种情况下，是的，内存被释放了。如果你做了类似的事情：

int var = 100;
char* c = new char[var];

然后，一旦函数结束，那将留在后面。

但是！您无需重新启动即可在现代操作系统上找回丢失的内存。相反，一旦进程（程序）结束，内存将被返回。

【讨论】：

【解决方案3】：

需要明确的是，这里并没有真正进行内存分配；正在发生堆栈分配。差异很大，因为前者需要函数调用、从分配系统中保留内存以及大量开销。相反，后者只涉及增加堆栈指针。堆栈分配总是快得多，而且除了涉及堆栈损坏的错误之外，总是在您的函数退出时被清理。

【讨论】：

【解决方案4】：

没了——全没了。

但是内存可以立即供下一个函数使用。堆栈只是作为指针实现，当您执行 c[100] 时，它将指针向下移动 100 字节，因此下一个请求的内存在 c 之后。当您离开函数时，堆栈指针只会移动回您进入函数之前的先前位置。与 new/delete/malloc 相比，这是一种非常快速有效的内存管理方式

【讨论】：