当一个函数结束时，它的局部变量是否被释放？答案

【问题标题】：When a function ends are its local variables deallocated?当一个函数结束时，它的局部变量是否被释放？
【发布时间】：2014-03-16 23:26:27
【问题描述】：

如果不是，这是否意味着如果我想防止 100% 的内存泄漏，我必须通过删除所有局部变量来结束每个函数？

【问题讨论】：

了解本地作用域对于“获得”C++ 至关重要。寻找包含 scope 和 destructor 字样的教程。

标签： c++ memory memory-leaks

【解决方案1】：

所有对象都有一个关联的存储期限。存储持续时间描述了对象的存储保留多长时间。非引用的局部变量会引入具有自动存储持续时间的对象，这意味着这些对象的存储在其作用域结束时会自动销毁。

引用类型变量不引入对象，甚至可能不需要存储它们自己，但它们仍然具有存储持续时间（第 3.7/3 节）。如果引用确实需要存储，则会根据引用的存储时长释放。

因此，任何类型的局部变量声明都不会泄漏。实际上，您不能delete 具有自动存储持续时间的对象。这仅用于具有动态存储持续时间的对象，这些对象使用new 分配。

【讨论】：

这仍然让引用变量的情况保持开放。它们不是物体，但它们也不会引起韭菜。
@KerrekSB 指针和引用都不会导致韭菜；只有动态分配才能引起韭菜。但是如果你写MyType& var = *new MyType;之类的东西，你也可以用引用泄漏。
@JamesKanze：我意识到这一点。我指的是var 本身占用的空间。答案似乎没有涵盖它，因为var 不是对象。
@JamesKanze：我特别希望看到对 3.7/3 的引用。
@KerrekSB 添加了一个段落。感谢您强调它。

【解决方案2】：

在堆栈上分配的局部变量，即不使用内存分配函数或运算符，如malloc 和new，会被自动删除。所有其他变量都必须使用 delete 删除，因为它们存储在堆上。

【讨论】：

简单解释。谢谢！

【解决方案3】：

如果您手动分配内存，则必须在需要时将其删除，

例子：

char* foo()
{
    char* manually_allocated_char  = new char(); // this will 'live' outside the function
    char  autamically_allocated    = 'a'; // this will be 'deleted'
    return manually_allocated_char;
}


void main()
{
    char* a_new_char = foo();
    delete a_new_char; // You must free memory you have allocated for not having memory leaks
}

【讨论】：

请注意，此示例仅用于说明；尽量不要正常地以这种方式编写代码。一般来说，尽量将news 和deletes 放在一起。如果您不能这样做并且绝对必须这样做，请评论评论评论！
静态变量呢？他们在范围的尽头幸存下来。当不再需要它们时，我必须删除它们吗？
@MatheusRocha，这取决于，如果您希望函数“记住某些状态”最好保持原样（如果您使用 new 运算符），对于其他静态分配的变量而不使用 @ 987654325@没必要。

【解决方案4】：

必须删除使用 malloc、realloc、new 和 new[] 动态分配的内存。这些在堆内存中。其他人会被自动释放。

【讨论】：

另请注意，当使用智能指针或 auto_ptr 时，您仍会使用 new 在堆上分配动态内存，但会自动为您管理清理工作。
在这种情况下，使用malloc或new的真正优势是什么？