Android imageview 性能，布局中的 1 或 3 个图像？答案

【问题标题】：Android imageview performance, 1 or 3 images in layout?Android imageview 性能，布局中的 1 或 3 个图像？
【发布时间】：2021-05-26 21:27:58
【问题描述】：

我想知道在渲染和内存消耗方面什么更有效？

让我们假设总是可以看到一张图片。在布局中包含 3 张图片并更改它们的可见性，或者以编程方式更改 1 张图片的 imageResource 更有效？

这是一个例子：

案例#1

<!-- View case 1 -->
<LinearLayout
    android:layout_width="wrap_content"
    android:layout_height="wrap_content">

    <ImageView
        android:id="@+id/img1"
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:src="@drawable/img_1" />
    
    <ImageView
        android:id="@+id/img2"
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:src="@drawable/img_2" />
    
    <ImageView
        android:id="@+id/img3"
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:src="@drawable/img_3" />
</LinearLayout>

// Implementation Case #1
fun showImg2() {
    binding.img1.visibility = View.INVISIBLE
    binding.img2.visibility = View.VISIBLE
    binding.img3.visibility = View.INVISIBLE
}

案例#2

<!-- View case 2 -->
<LinearLayout
    android:layout_width="wrap_content"
    android:layout_height="wrap_content">

    <ImageView
        android:id="@+id/img1"
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:src="@drawable/img_1" />
</LinearLayout>

// Implementation Case #2
fun showImg2() {
    binding.img.setImageResource(R.drawable.img_2)
}

在渲染和内存消耗方面什么更有效？

【问题讨论】：

标签： android performance memory imageview rendering

【解决方案1】：

显然情况 2 更有效。如果您将图像转换为 webp，那就更好了。

【讨论】：

太好了，不知道 Android 支持 webp。像 ImageKit 这样的 CDN Web 服务也很有帮助。我会把问题留在这里，也许有人会做一些测量。我的观点是，情况 1 对处理器更好，但对内存更差，情况 2 对内存更好，但对处理器更差。