【发布时间】：2017-04-23 03:52:09
【问题描述】：
我的教授未能解释的一件事是包装类（例如 Integer.* 或 Double.*）是否占用更多 RAM 空间，因为它们具有对象引用的格式而不是原始数据类型。
【问题讨论】：
-
是的，装箱的类型比未装箱的原语占用更多的空间。我很确定这总是正确的。
【发布时间】：2017-04-23 03:52:09
【问题描述】：
是的，盒装输入占用更多空间，因为 - 引用它的指针（在现代非嵌入式架构上通常为 64 位） - 对象的本机实现中的额外字段（例如，可能是对类、id 等的引用）
但是，在底层，至少在理论上，JVM/Hotspot 可能能够根据它们的利用率优化一些盒装类型。
【讨论】：