C++ 使用指针复制 char*答案

【问题标题】：C++ copying char* using pointersC++ 使用指针复制 char*
【发布时间】：2018-05-05 13:22:23
【问题描述】：

我正在尝试掌握指针，我有这个简单的代码需要解释一下。

我需要将一个 char 数组复制到另一个。在我的主要功能中，我有以下代码：

const int MAX_SIZE = 100;

char x[MAX_SIZE] = "1234565";
char* y = new char[MAX_SIZE];

copyArray(x, y);    
std::cout << y;

delete [] y;

现在问题来了，这段代码如何（工作得很好）：

while ((*dest = *source) != '\0')
{
    dest += 1;
    source += 1;
}

与此不同（最后给出奇怪的字符）：

while (*source != '\0')
{
    *dest = *source;

    dest += 1;
    source += 1;
}

看起来这两个功能非常相似。在我们到达源字符串中的空终止符之前，我们一直在复制是有道理的，对吧（第二个函数）？

但它不能正常工作 - 我在复制数组的末尾得到了一些奇怪的字符。但是，第一个函数运行良好。

void copyArray(const char* source, char* dest);

【问题讨论】：

对，我做了两次建议的标签，对不起
while ((*dest = *source) != '\0') 保证必要的终止 '\0' 字符将在循环结束之前被复制。另见idownvotedbecau.se/nodebugging
你的意思是在第二个例子中它会在遇到'\0'时中断循环，这意味着它不会终止字符串？
是的，我就是这个意思。
@daavid245 详细信息：while (*source != '\0') 循环不会“不会终止字符串”。它不会终止字符数组。一个字符数组在它有一个空字符之前不是一个字符串。

标签： c++ arrays pointers char

【解决方案1】：

(*dest = *source) 是一个评估表达式，就像int i = 1+1; 的 1+1 部分一样，所以在评估之后，该值可以在其他表达式中使用

区别在于((*dest = *source) != '\0')中，*source的值被赋值给*dest，然后整个表达式被求值（表达式与*source的值相同）而*source指向的值只有用于评估 *source != '\0'，但在评估该语句期间从未分配。

编辑

user0042 带来了一个非常敏锐的观察：通过这样做，以下代码

while ((*dest = *source) != '\0')
{
    dest += 1;
    source += 1;
}

确保数组的最后一个字符的值为'\0'

【讨论】：

【解决方案2】：

在示例中，您递增x, y 的地址，因此直到它们指向空终止符的最后一个字符，因此您必须声明一个临时变量来保存第一个地址：

char* x = "1234565";
char* y = new char[MAX_SIZE];

// Temporary pointers to hold the first element's address
char* tmp1 = x;
char* tmp2 = y;

while( (*y = *x) != '\0'){
    x += 1; // X no longer points to the first element
    y += 1; // Y no longer points to the first element
}

std::cout << tmp2;

您可以使用do while 循环代替while：

char* x = "1234565";
const int size = strlen(x);
char* y = new char[size];

char* tmp1 = x;
char* tmp2 = y;

do{
    *y = *x;
    x += 1;
    y += 1;
}while( *(x - 1) != '\0');

// Now no need for adding a null-terminator it is already added in the loop
//  tmp2[size] = '\0';

std::cout << tmp2;

因为在递增之前分配值，所以最后一个字符 \0 将在添加到目标指针 y 之前中断循环。因此，我没有在n = '\0' 上而是在n - 1 = '\0' 上进行循环中断，以确保将其添加到y。

【讨论】：

他在两个例子中都增加了x和y

【解决方案3】：

形式

while ((*dest = *source) != '\0')
{
    dest += 1;
    source += 1;
}

保证在测试条件之前应用要复制的字符 ((*dest = *source)) 的分配，如果到达终止 '\0' 字符被评估为 false。

第二个版本不复制终止符'\0'，因为循环在

之前结束

*dest = *source;

statement is ever达到。

【讨论】：