为什么指向按值传递的 char 的指针找不到空终止符？答案

【问题标题】：Why a pointer to a char that is passed by value is not finding the null terminator?为什么指向按值传递的 char 的指针找不到空终止符？
【发布时间】：2012-01-12 01:39:35
【问题描述】：

我已经盯着这个有一段时间了，我对我的 for 循环发生了什么感到困惑。

首先，我让用户输入一个使用 cin.getline() 读取的短语

const int  STRING_MAX  = 1001;
char*      inputString = nullptr;

inputString = new char[STRING_MAX];
cin.getline(inputString, STRING_MAX, '\n');

如果有人想知道.. 我没有填满缓冲区（无论如何这都不重要）。我只输入了大约 25 个字符。

接下来将inputString按值传递给Palindrome class成员函数

word(char* source)

这就是我目前在函数中尝试做的所有事情：

bool Palindrome::word(char* source) {
  for (char* iterator = source; iterator != '\0'; iterator++)
    cout << *iterator << endl;
}

我实际上做得更多，但目前，我将代码简化为您在上面看到的内容，并且出于某种我不明白的原因，循环超出了 char* array 的边界

谁能帮我理解这里发生了什么？

顺便说一句，我很了解 C++ 中的字符串类，但是，对于这个作业（讲师希望我们使用指针以及 new 和 delete 运算符）。

【问题讨论】：

奇怪的代码，但一个措辞出色的问题，+1。
for 循环中的测试表达式应该写成!iterator 或者（更完整地）写成iterator != NULL。（'\0' 是一个 NUL 字节，而不是一个 NULL 指针，尽管“通常的转换”将允许它工作，无论它看起来多么奇怪）

标签： c++ pointers char cstring

【解决方案1】：

iterator != '\0' 测试iterator 是否为空指针。永远不会是这样，这不是您真正想要的。

您的代码不正确，但恰好是有效代码，因为'\0' 是整数值零的词法表示，因此它恰好是一个空指针常量。

要测试iterator 是否指向空终止符，您需要使用*iterator != '\0'（或者只测试*iterator，因为零整数值的计算结果为假）。

【讨论】：

天啊。现在我觉得自己像个智障。我不知道我怎么忽略了这一点。我一定是累了。谢谢！