正如我在标题中所写，我很困惑如何声明一个 char 数组，搜索结果是
1.char[] c
2.char c[]
第二个和我很相似，因为我是在大学里学的。如果第一个是合法的，我可以做类似char[5] c的事情吗？
【问题讨论】：
char[5] c 时会发生什么？
char[]c 是错误的。如果你在 Visual Studio 中尝试char[5] c，你会得到类似
不允许空属性块。
我认为只有char c[] 是正确的。
【讨论】：
在c# 条件下：
char[] c
这是一个常规字段或本地声明，将 c 声明为 char[] 类型。
char c[]
这在任何情况下都是不合法的。
如果第一个是合法的，我可以做类似
char[5] c的事情吗？
通常，您会执行以下操作：
char[] c = new char[5];
或相同：
var c = new char[5];
您引用的char[5] c 语法无效。 是语法fixed char c[5] - 但这不是一个数组 - 它是一个固定缓冲区（其中c现在是一个不安全的char*指向保留的指针块在 unsafe struct 中足够大，可以容纳 5 个 char 值，所以 10 个字节）。
【讨论】：
在 C(++) 世界中：
这在很大程度上取决于您的编译器的容忍度。在某些情况下，[] 只不过是一种更能表达意图的写作* 的方式。 C 风格的数组不是“真正的”数组，它们只是指向一组模糊类型数据的第一个元素的指针。
随着代码中显示更多意图的转变，简单的char *c 和char []c（这对许多甚至大多数编译器都无效）和char c[] 之间的区别被放大了一点。也就是说，这不是技术上的限制——它仍然只是一个指针，您可以像使用char c[]一样使用c[5]和char *c。
一个稍微不同的变体是具有静态长度的数组，例如。 char c[5]。这与简单的char *c 有更显着的区别。它仍然只是一个指针，但您不必手动分配它。它有其优点和局限性。
在任何情况下，char[] c，即使它在您的编译器中的语法正确（它可能在 C++.NET 中），就 C/C++ 而言将是一个糟糕的符号，因为它暗示“变量的“数组”在“类型”中，这实际上不是真的。
通常的例子是这样的；在 C# 中：
char[] a, b;
声明两个字符数组，a 和 b。但是，在 C 中：
char* a, b;
声明一个字符指针和一个字符变量。
也就是说，我可以相信这是 C++.NET/C++/CLI 中有效且正确的方法。如果它确实遵循 .NET 标准，那很有可能。
一个巨大的免责声明：不要混淆不同的 C 风格语言。它们往往非常不同。尤其是 C# 非常不同，很多语法都发生了变化，相同的关键字可能意味着完全不同的东西。
C++ 建立在 C 之上（因此 C 代码主要在 C++ 中工作），例如，也是如此。目标-C。 C# 完全在这个环境之外。这不是一个扩展，它只是受到一些风格的启发（例如花括号），但非常非常不同。最后，它可能更接近 (Object) Pascal 而不是 C(++)，尽管在视觉上它看起来更接近 C。
【讨论】：