String[0] vs ToCharArray 然后 Char[0]答案

【问题标题】：String[0] vs ToCharArray then Char[0]String[0] vs ToCharArray 然后 Char[0]
【发布时间】：2013-01-02 16:17:13
【问题描述】：

假设我想获取字符串中的第三个字母。

string s = "cats";

使用s[2]获取值有什么区别，正如我在网上看到的大多数示例：

char[] c = s.ToCharArray();
char x = c[2];

【问题讨论】：

标签： c# .net char

【解决方案1】：

【讨论】：

正确。在你的情况下做一个 ToCharArray 会有点矫枉过正
另外，string.GetEnumerator()（当您通过foreach 一次通过string、char 时）也不会创建字符串的副本。这意味着在许多情况下它仍然比.ToCharArray() 更有效。
在 ReverseString 方法中，一个与另一个相比有什么好处吗？

【解决方案2】：

不同之处在于您不必要地创建了一个字符数组。使用 s[2]。

【讨论】：

【解决方案3】：

s[2] 方法只是在该位置查找字符并返回它。

s.ToCharArray(); 方法分配一个新的char[]，然后c[2] 在数组中查找它。

如果您只需要一个字符，请使用s[2] 方法，因为ToCharArray() 方法很浪费。如果您需要将字符串中的所有字符作为char[]，那么ToCharArray() 方法更简洁，可能更快（我没有做过任何基准测试，所以不要坚持） .

编辑：

MS.NET 和 Mono 的 string.ToCharArray() 实现都使用不安全代码来固定内部 char 和重复的 char[] 并对指针进行操作。这绝对比为每个字符调用索引器要快，并且可能比使用枚举器遍历所有字符要快。另外，我发现它更简洁，尤其是在它用作参数的情况下：

DoSomethingWithCharArray(s.ToCharArray());

对

int i = 0;
char[] arr = new char[s.Length];
foreach (char c in s)
{
    arr[i] = c;
    i++;
}

DoSomethingWithCharArray(arr);

或

char[] arr = new char[s.Length];
for (int i = 0; i < s.Length; i++)
{
    arr[i] = s[i];
}

DoSeomthingWithCharArray(arr);

【讨论】：

为什么ToCharArray()更好？这是可能的，但我认为应该在这个答案中解释。
嗯，它比 s[i] 的 for 循环更干净，而且它可能性能更好，但我没有进行任何基准测试或测试，所以我决定不假设确实如此。
好的，感谢您扩展答案。我个人会考虑直接在s 清洁器上运行for，但这并不重要。当我下次面临决定时，我会尝试找出一些基准:)
查看 .NET 参考源，他们固定内部 char[] 和重复的 char[] 并调用托管方法 wstrcpy 进行一些指针数学运算。这将比 for 循环快得多。 Mono's string implementation 固定两个数组并使用它们自己的托管实现 memcpy。我会编写自己的基准测试，但很明显，这两种实现都比为每个字符调用索引器更快（它必须为每个字符固定和取消固定字符串）

【解决方案4】：

如果您只是读取字符，则差异只是内存占用稍大。但是，如果您还想更改某些字符并保留原始字符串，那么使用ToCharArray 非常有用。

【讨论】：