如何避免为不可变类编写赋值运算符答案

【问题标题】：How Can I Avoid Writing an Assignment Operator for my Immutable Class如何避免为不可变类编写赋值运算符
【发布时间】：2016-04-17 11:50:30
【问题描述】：

我编写了一个不可变类 Coords，只有两个成员 - const int x 和 const int y。但是，编译器希望我编写一个赋值运算符，据我所知，它对于不可变类型没有意义。这是一个例子：

//location is a Coords* and Coords::DOWN is a static const Coords&.   
Coords& next = Coords(location);
next = next + Coords::DOWN;

Intellisense 不喜欢在第 3 行中使用“=”。我认为问题在于我已经为“下一个”分配了内存，所以当我想用其他东西替换那个内存中的东西时，它不喜欢那样。我对么？我该如何解决这个问题？

谢谢！

【问题讨论】：

如果你的类型是“不可变的”，你希望这个 mutating 操作如何工作？
Coords(location) 创建一个临时对象（您有一个悬空引用），并且您不会重新分配给引用，而是分配给引用的 Coords 对象。
"Intellisense 不喜欢在第 3 行使用 '='。" 它也不应该喜欢第 2 行，但这是他们长期存在的 VC++ 编译器错误不太可能修复。
抱歉，我不小心按了最后一条评论的输入，现在它不允许我编辑。我的意思是：我不想要静音操作，我希望将 next 设置为 next + Coords::DOWN 的结果。已替换，未修改。我有点明白这就是指针的用途？但是如果我将next设为指针，那么“next = next + Coords::DOWN会导致内存泄漏，对吧？我不太擅长这个。抱歉打扰了大家。我做了一些编辑以改进code: //location 是一个 Coords* 并且 Coords::DOWN 是一个静态的 const Coords&.Coords next(location); next = next + Coords::DOWN;

【解决方案1】：

您不希望“下一个”成为坐标的引用。您希望它是 Coords 类型的对象。试试这个：

Coords next = *location + Coords::DOWN

当 'next' 超出范围时（通常在方法结束时），运行时将调用 'next' 的析构函数

在任何情况下，您都需要编写一个 +（加号运算符）覆盖。（您的对象不是不可变的。您需要仔细阅读）。

【讨论】：