在这种情况下，为什么 PHP 赋值运算符充当引用赋值？答案

【问题标题】：Why is the PHP assignment operator acting as an assignment by reference in this case?在这种情况下，为什么 PHP 赋值运算符充当引用赋值？
【发布时间】：2011-01-16 04:12:33
【问题描述】：

我有一些代码在 PHP 4 和 PHP 5 之间的行为似乎不同。以下代码：

class CFoo
{
    var $arr;

    function CFoo()
    {
        $this->arr = array();
    }

    function AddToArray($i)
    {
        $this->arr[] = $i;
    }

    function DoStuffOnFoo()
    {
        for ($i = 0; $i < 10; ++$i)
        {
            $foo2 = new CFoo();
            $foo2 = $this;          // I expect this to copy, therefore
                                    // resetting back to the original $this
            $foo2->AddToArray($i);
            echo "Foo2:\n";
            print_r($foo2);
            echo "This:\n";
            print_r($this);
        }
    }
}

$foo1 = new CFoo();
$foo1->DoStuffOnFoo();

以前，在 PHP 4 中，上面对 $foo2 的赋值会将 $foo2 重置为 $this 最初设置的值。在这种情况下，我希望它被设置为具有空 $arr 成员的 CFoo。但是，$foo2 对 $this 的赋值是作为引用赋值。 Foo2 是这个的别名。因此，当我在 foo2 上调用“AddToArray”时，$this 的 $arr 也被附加到。因此，当我将 foo2 重新分配回 this 时，我并没有得到 this 的初始值，而是得到了一个自赋值。

这种行为在 PHP 5 中是否有所改变？我能做些什么来强制 foo2 复制这个？

【问题讨论】：

标签： php variable-assignment php4 assignment-operator

【解决方案1】：

是的，PHP 5 现在正在通过引用进行复制。现在您必须 clone 复制该对象。

【讨论】：

【解决方案2】：

PHP 从版本 5 开始使用引用。要复制对象，请使用：

$copy = clone $object;

【讨论】：

【解决方案3】：

在 PHP 4 中，除非您通过引用（使用 &=）分配对象，否则会复制对象。在 PHP 5 中分配了对该对象的引用。

所以在将$this 分配给$foo2 之后，$foo2 指向$this 而不是CFoo 的新副本。

要在 PHP 5 中复制，请输入 clone $this。

在任何一种情况下，前面的new 语句都被浪费了。

【讨论】：

【解决方案4】：

PHP 的面向对象部分已经非常大了overhauled in PHP 5。对象现在作为引用传递 (not exactly but almost)。见http://docs.php.net/clone。

例子：

$x1 = new StdClass;
$x1->a = 'x1a';

$x2 = $x1;
$y = clone $x1;

// Performing operations on x2 affects x1 / same underlying object
$x2->a = 'x2A';
$x2->b = 'x2B';

// y is a clone / changes do not affect x1
$y->b = 'yB';

echo 'x1: '; print_r($x1);
echo 'y:'; print_r($y);

打印

x1: stdClass Object
(
    [a] => x2A
    [b] => x2B
)
y:stdClass Object
(
    [a] => x1a
    [b] => yB
)

【讨论】：