我在几个地方看到过这样的建议：要么定义你自己的赋值运算符/复制构造函数，要么通过将它们声明为私有来阻止默认值。
然而，我能找到的唯一危险是创建指针副本的问题，这些副本以后可能是悬空指针。
在现代 C++ 中指针很少见，大多数类只使用智能指针（例如来自 boost 或来自 C++11 中的 std 库）。对于没有原始指针的类，是否还需要声明赋值运算符和复制构造函数？
主要是：不这样做有什么危险？会发生什么样的意外行为？
【问题讨论】：
标签： c++ operator-overloading smart-pointers copy-constructor
这在问题What is The Rule of Three?中有解释
下面的网站也有很好的解释：
Can I trust the Compiler-Generated Copy Constructor and Assignment Operator?
编译器生成的代码是您最好的朋友，前提是 您坚持良好的 OO 风格实践并了解规则。如解释 在第一部分，编译器生成的复制构造函数和赋值 运算符执行用户声明的数据成员的成员方式复制。经过 替换低级数据类型——原始指针和字符数组 实例——与他们的高级标准库对应物 std::tr1::shared_ptr 和 std::string，您不仅要消除 与手动资源管理相关的繁重错误，你也是 保证编译器生成的复制构造函数和 赋值运算符会做正确的事情。
【讨论】：
不定义自己的赋值运算符/复制/移动构造函数的危险在于可能出现意外行为。这些操作很容易在您不知情的情况下被调用，从而导致意外行为。在这种情况下，将它们声明为私有将导致编译错误。
另请注意，并非所有地方都使用智能指针。有更多受限环境（例如内核、嵌入式等）通常没有 STL 或 boost。
【讨论】：
不是没有必要隐藏这些运算符。 std::unique_ptr 已经是不可复制的（你只能移动它）。和其他类型 - std::shared_ptr 将增加内部引用计数，std::weak_ptr 不会做任何事情，因为它有 lock 方法。你可以阅读更多here (Boost libs)
【讨论】：