初始化几个用逗号“,”分隔的变量答案

【问题标题】：Initialize several variables separated by comma ','初始化几个用逗号“,”分隔的变量
【发布时间】：2018-06-17 07:14:32
【问题描述】：

使用 C++14，如果我想在同一条指令上声明和初始化两个整数（使用逗号分隔符）：

int i,j = 0;
std::cout << i << "," << j << std::endl;

然后只有最右边的变量（j）被正确初始化。实际上，编译器会输出一条警告消息：

警告：“i”在此函数中未初始化 [-Wuninitialized]

当然解决方案是在每个变量上重复它

int i=0, j=0;

但问题是：

有没有办法用一个赋值运算符正确初始化多个变量？

【问题讨论】：

不，没有。
C++17 中有，如 Caleth 所示。在此之前，您至少可以通过使用int i = j = 0 等来避免重复 rhs，但我真的不想鼓励这样做...
int i=0; 中的等号不是赋值...它是带有初始化值的声明。您如何区分 int i, j = 0; 的情况，您不希望 i 初始化和两个变量初始化为相同值的情况？那么int i = 0, j; 应该是什么意思呢？
为了区分它们，您可以将它们写在两个不同的指令中。但实际上，我的问题更多：如果我想连续创建 26 个变量并且我懒得一一初始化它们（int a=0，b=0，...，z=0），我做有解决方法吗？

【解决方案1】：

很遗憾没有；这是语法的一个怪癖。

int i(0), j(0);

是一种替代方法，从 C++98 开始有效。如果您不喜欢重复文字 0，那么至少对于这种特殊情况，您可以从 C++11 开始编写

int i{}, j{};

【讨论】：

在 C++ 11 中你也可以使用 int i{ 0 }, j{ 0 };
s/悲伤/快乐。不要鼓励多个声明，否则你最终会得到int * i, j = nullptr; 等
@Carl：比这更好，你可以去掉零。
是的！但不好的是我重复 '{}' 而不是 '=0' ;-)
@GenghisCat：是的，但您并没有真正重复文字值。至少在我看来，这满足了 DRY 编程。 en.wikipedia.org/wiki/Don%27t_repeat_yourself

【解决方案2】：

在 C++17 及更高版本中，您可以：

auto [i, j] = std::tuple(0, 0);

【讨论】：

【解决方案3】：

您可以使用一个赋值运算符初始化多个变量，但在声明它们时不能：

int i, j;
std::tie(i, j) = std::make_tuple(0, 0);

【讨论】：

而在 C++17 及更高版本中，您可以auto [i, j] = std::tuple(0, 0);
好吧，如果它是“不是在声明时”，那么它不是“初始化”，是吗？这是一个任务。变量在声明和赋值之间未初始化，这是不好的做法，有风险，并且对于不可赋值的类型是不可能的。更基本上，正如措辞所言，这并不能回答问题。
@underscore_d 确实，这不是初始化，我的错。关于不良做法和风险，这是有争议的，实际上取决于具体情况。