C中结构和数组之间的内在区别答案

【问题标题】：Intrinsical difference between struct and array in CC中结构和数组之间的内在区别
【发布时间】：2011-11-04 04:28:14
【问题描述】：

每个人。

这是我写的一个测试程序。

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

typedef struct _item {
    int value;
} item , *pItem;

typedef struct _itemcontainer {
    pItem i;
} itemcontainer, *pItemcontainer;

int main(void) {
    item i;
    i.value = 1;

    pItem pi = &i;
    pItem* ppi = &pi;

    itemcontainer ei = {&i};
    pItem* pei = (pItem*)(&ei);

    pItem api[1] = {&i};

    printf("First case: %d\n", (*ppi)->value);
    printf("Second case: %d\n", (*pei)->value);
    printf("Third case: %d\n", (*api)->value);


    return EXIT_SUCCESS;
}

三个 printf 函数的结果是相同的值，即 1。从代码来看，变量ei和api的初始化都是{&i}。所以我猜 pItem* pei = (pItem*)ei 应该可以工作，但是它失败了。谁能告诉我ei和api的区别？这似乎与编译器如何处理结构和数组有关，我不擅长。我需要一个具体的解释。提前致谢。

最好的祝福

呸呸

【问题讨论】：

许多人（包括我自己）认为typedef 指针类型是一种不好的做法。我使用typedef struct name name;，如果你想限制对成员的访问，struct name 可以是一个不完整的类型，所以name * 是一个指针，const name * 是一个指向const 的指针。我认为将语言的给定语法用于指针和consts 之类的东西更清楚，因为命名方案比内置语言语法更容易忘记（并且更难谷歌）。如果你使用name *，优秀的 C 程序员会知道，而不会想到需要清理它。

标签： c arrays struct

【解决方案1】：

不同之处在于，在大多数情况下，数组名称会隐式转换为指向其第一个元素的指针，而结构类型的对象名称则不会。

表达式pItem* pei = (pItem*)api; 可以编译，因为它等价于pItem* pei = (pItem*)(&api[0]);

表达式pItem* pei = (pItem*)ei; 无法编译，因为它试图将结构类型的对象（值）转换为指向某个不相关类型的指针。

您使用的表达式pItem* pei = (pItem*)(&ei); 创建了一个指向结构对象的指针，并将其重新解释为指向pItem 的指针。由于 pItem 是结构的第一个元素，因此它与 ei 位于相同的内存地址，这是有效的。（这甚至由标准保证，§6.7.2.1/13：“指向结构对象的指针，经过适当转换，指向其初始成员”）

【讨论】：

嗯，众所周知，指针的值的含义是一个内存地址。你能告诉我ei（结构类型的对象）的值的含义吗？
@machinarium 该结构的值是它包含的所有内容的值。如果您复制一个包含 10 个整数数组的结构，您将实际复制 10 个整数（加上可能的填充）。
好的，我明白了。指针变量的值是一个十六进制数，这让我相信 ei 的值也是一个十六进制数也是错误的。经过调试，发现Eclipse的Variables视图中ei的value列是{...}，而不是十六进制数字。现在，我完全明白了。非常感谢。