传递 C 字符串并将其与本地指针一起使用答案

【问题标题】：Passing a C string and using it with a local pointer传递 C 字符串并将其与本地指针一起使用
【发布时间】：2019-03-20 21:11:13
【问题描述】：

void PrintString(const char *str) {
    const char *p;
    p = str;
    while (*p) {
        Serial.print(*p);
        p++;
    }
}

我正在考虑减少/压缩它。首先，这似乎是等价的：

void PrintString(const char *str) {
    const char *p;
    p = str;
    while (*p)
        Serial.print(*p++);
}

现在，看前两行，我如何将以下两行结合起来，可以吗？

    const char *p;
    p = str;

我可以这样做吗？

    const char *p = str;

这看起来很可能，但看起来不平衡，因为右侧缺少星号。我试过了，它似乎可以工作，但我想知道它是否正确，并担心我以后会出现一些 hard-to-track-down 运行时错误，进一步向下行。

但是，下面这行显然是错误的（因为它会将指针 p 更改为指向 C 字符串的第一个字符 str 的值给出的位置）：

    const char *p = *str;

【问题讨论】：

p 和 str 具有相同的类型。如果类型拼写为“pointer_to_const_char”而不是“const char *”，您是否会有同样的疑问？
如果你想要紧凑：while (*str) Serial.print(*str++);.
@Mayur 不，实际上你是对的——我认为这是一个接一个地打印字符串，但那将是一个 ** 输入。（毕竟看起来Serial.Print 可以从文档中一次性打印一个字符串。）这是一个字符一个字符的打印，所以你的初始版本很好。
const char *p = str; ...*看起来不平衡*。您追求的不是平衡的外观，而是类型的正确性。 p 是 char *。 str 也是如此。所以没关系。
@Greenonline 是的，你不需要局部变量——它可以是整个身体。（但为了便于阅读，我会将其分成两行。）

【解决方案1】：

这是混淆。原始代码非常清晰，无需更改任何内容。您的更改使其可读性降低。

您可以做些什么来稍微增加可读性，这是一个外观上的改变，就是使用 for 循环来代替：

void PrintString (const char *str) 
{
    for(const char* p=str; *p != '\0'; p++)
    {
        Serial.print(*p);
    }
}

或者：

void PrintString (const char *str) 
{
    for(size_t i=0; str[i] != '\0'; i++)
    {
        Serial.print(str[i]);
    }
}

【讨论】：

【解决方案2】：

你可以省略 p 指针的使用，直接使用 str 指针参数，因为它是指向常量内容的指针的副本。

对str指针所做的更改不会影响调用函数时使用的指针，因为指针是按值传递的。

void PrintString(const char *str) {
    while (*str) Serial.print(*str++);
}

【讨论】：

【解决方案3】：

如何将while 替换为for。这是我的看法：

void PrintString(const char *str)
{
    for(const char* p = str; *p; p++)
        Serial.print(*p);
}

我认为这也可以：

void PrintString(const char *str) {
    for(const char* p = str; *p; Serial.print(*(++p)))
        ;
}

正如其他人所指出的，我们可以将p 替换为str，因为str 是一个本地副本，就像作为函数参数传递的任何其他变量一样。

void PrintString(const char* str) {
    for( ; *str; Serial.print(*(++str)))
        ;
}

【讨论】：

【解决方案4】：

const char *p = str;
这看起来很可能，但看起来不平衡，因为右侧缺少星号。

如果您正确分离了上述 sn-p 的元素，它看起来根本不会“不平衡”：

您可以使用一些非常规的布局来编写上述内容，如下所示：

const char *  /* Note the lack of a semicolon */
p = str;

上面的代码最终将p定义为指向char的指针，并带有str的值。

下面的代码你会得到相同的“结果”

const char *p;
p = str;

注意，前者称为“初始化”，而后者称为“赋值”。

【讨论】：