这是我在 ruby 1.9.3 中发现的一些奇怪的东西。
代码如下：
>> r = true
>> if r
>> a = "hello"
>> else
>> b = "hello"
>> end
现在a 的值为“hello”：
>> a
=> "hello"
奇怪的是b 的值是 nil
>> b
=> nil
由于b 在场景中不存在，因此应该未声明。
为什么？
【问题讨论】：
标签： ruby local-variables
即使从未到达进行赋值的分支，变量声明也会生效。
【讨论】：
puts b.object_id # => 70364348734500。如您所见，对象b 已创建并赋予值nil。
nil 的 object_id 是 4。
b.object_id # => 8。 （我正在使用 MRI 2.0.0）。那么我是如何得到 70364348734500 的呢？这是一个 IRB 陷阱。我之前使用变量b 来测试其他东西，并在运行询问者的代码和puts b.object_id 后忽略了检查它的值。为什么我没有注意到有什么不对劲？对此没有任何解释。 object_id of nil 在 2.0 中是 changed to 8。
nil 的 ID 在 2.0 中更改了，您的具体意思是它在 YARV 2.0 中更改，而不是在 Ruby 2.0 中。Ruby 2.0 没有为nil 或任何其他对象对object_id 的值做出任何保证。）
原因在Ruby documentation 中有解释，它适用于任何版本的 Ruby，而不仅仅是 1.9：
当解析器遇到 分配，不是在分配发生时。
这意味着如果解析器在代码中看到一个赋值，它会创建局部变量，即使该赋值永远不会真正发生。在这种情况下，变量引用的值是nil：
if true
a = 0
else
b = 0
end
p local_variables
# => [:a, :b]
p a
# => 0
p b
# => nil
【讨论】：
当解析器遇到 分配，而不是分配发生时：
=> foo
# NameError: undefined local variable or method `foo' for main:Object
=> if false
=> foo = "bar" # does not assign to foo
=> end
=> nil
=> foo
=> nil
【讨论】：
nil。