“和”/“或”而不是“&&”/“||”在 C++ 代码中 - 编译器功能或程序员的错？ [复制]答案

【问题标题】："and"/"or" instead of "&&"/"||" in C++ code - compiler feature or programmer's fault? [duplicate]“和”/“或”而不是“&&”/“||”在 C++ 代码中 - 编译器功能或程序员的错？ [复制]
【发布时间】：2011-03-27 18:30:31
【问题描述】：

可能重复：
or is not valid C++ : why does this code compile ?

你好。

我最近遇到了别人写的不寻常的 C++ 代码：

bool operator != (Point p1, Point p2)
{
    return p1.X != p2.X or p1.Y != p2.Y or p1.Z != p2.Z;
};

据我所知，or 没有在任何地方声明，即使是宏。代码中也很少有ands。因此，项目没有建立在 VC2008 Express 上。给我代码的人说作者一直在使用mingw编译器。

问题：这是一个非标准的编译器功能（我对此表示怀疑），这是较新的 C++ 标准的一部分（我没有看过 C++0x），还是这是程序员的问题（如果这家伙从帕斯卡搬来，他可能因为习惯而使用和/或代替&&/||，或者因为他认为它更“可读”）。

【问题讨论】：

标签： c++

【解决方案1】：

It’s part of the C++ standard 并适用于所有现代的、符合标准的 C++ 编译器。

对于 Visual C++，这意味着将 /permissive- flag 传递给编译器，无论如何都建议这样做（此标志由 Visual Studio 2017 及更高版本默认设置）。

【讨论】：

我也更喜欢这种风格，尤其是not，它比!更具可读性。
问题是这种情况很少见，当它弹出时，任何没有经验的程序员都会去 WTF 并在 stackoverflow 上发布问题。所以在我看来，使用这些结构是个坏主意，因为它们使代码更难维护（因为你必须实际查找它们的含义）。
@Martin 你宁愿人们用二合字母代替吗？这些名称是供那些键盘上没有所需符号的人使用的，或者至少这是最初的意图。
@Martin York: “任何没有经验的程序员都会 WTF”直到今天才在 C++ 代码中看到“或”。有趣的是，这可能是因为所有使用微软编译器的人。
@Martin：按照同样的逻辑，你也不能使用条件运算符——我已经记不清有多少非初学者被这个绊倒了。哎呀，按照相同的逻辑，您必须避免使用 RAII、SFINAE 和智能指针。所以不行。只是……不。

【解决方案2】：

它实际上是当前 C++ 标准的一部分（参见第 2.5/1 节），但您可能需要做一些事情才能在您的特定实现中启用它们。

这是从标准中提取的列表，我可能在此过程中搞砸了：

and && 
and_eq &=
bitor | 
or ||
or_eq |=
xor_eq ^= 
xor ^ 
not !
compl ~ 
not_eq != 
bitand &

【讨论】：