在控制器之外使用 LinkGenerator答案

【问题标题】：Using LinkGenerator outside of Controller在控制器之外使用 LinkGenerator
【发布时间】：2019-06-15 09:37:45
【问题描述】：

在 ASP.NET Core 2.2 控制器上，我有以下内容：

var url = _linkGenerator.GetUriByAction(HttpContext, action: "GetContentByFileId", values: new { FileId = 1 });

我在Controller中注入了LinkGenerator ...

现在我需要在一个不是控制器的类中生成 url，所以我尝试了：

var url = _linkGenerator.GetUriByAction(action: "GetContentByFileId", controller: "FileController", values: new { FileId = 1 });

但是，我收到消息说我需要更多参数。为什么？

在控制器之外使用 LinkGenerator 的正确方法是什么？

【问题讨论】：

标签： c# asp.net-core asp.net-core-2.2

【解决方案1】：

如果不使用需要HttpContext 的GetUriByAction 重载，那么您必须提供所有其他所需的参数

public static string GetUriByAction(
        this LinkGenerator generator,
        string action,
        string controller,
        object values,
        string scheme,
        HostString host,
        PathString pathBase = default,
        FragmentString fragment = default,
        LinkOptions options = default)

Source

在您的示例中，scheme 和 host。

作为替代方案，您也可以考虑注入IHttpContextAccessor，这样您就可以在控制器外部访问HttpContext，并且能够像从控制器内部调用时一样进行调用。

var url = _linkGenerator.GetUriByAction(_accessor.HttpContext, 
    action: "GetContentByFileId", 
    values: new { FileId = 1 }
);

【讨论】：

链接已损坏：/
@zola25 更新了源代码移动到的链接。
@zola25 感谢您对损坏的链接的提醒。
谢谢。 MS Blazor 团队刚刚告诉我，我应该使用 LinkGenerator，因为 Blazor 中没有 HttpContext，我正试图解决这个问题。

【解决方案2】：

我使用这个解决方案，它对我来说很好。

首先：创建包含 IHttpContextAccessor 作为构造函数参数的自定义类服务。通过IHttpContextAccessor可以获得LinkGenerator服务。

public class MyCustomClassService
{
    LinkGenerator _LinkGenerator;
    public MyCustomClassService(IHttpContextAccessor haccess)
    {
        _LinkGenerator = haccess.HttpContext.RequestServices.GetRequiredService<LinkGenerator>();
    }

    public LinkGenerator LinkGenerator
    {
        get
        {
            return _LinkGenerator;
        }
    }

}

那么：你需要将 MyCustomClassService 注册到 Startup 类中。

public class Startup
{
    public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
    {
        services.AddScoped<MyCustomClassService>();
    }
}

【讨论】：

为什么你更喜欢这种方法而不是接受的答案？
只是想提出一个具有更多实施细节的解决方案以进行更多说明。