HashMap扩展AbstractMap为什么还要实现Map？ [复制]答案

【问题标题】：Why does HashMap implement Map if it extends AbstractMap? [duplicate]HashMap扩展AbstractMap为什么还要实现Map？ [复制]
【发布时间】：2012-06-25 20:46:44
【问题描述】：

可能重复：
Java.util.HashMap — why HashMap extends AbstractMap and implement Map?

在java中实现HashMap<K,V>需要实现Map<K,V>。

但是，当我在 java 类中进行更多调试时，似乎...... java 将HashMap 类定义如下。

public class HashMap<K,V> extends AbstractMap<K,V> implements Map<K,V>, Cloneable, Serializable

同时我看到public abstract class AbstractMap<K,V>实现了Map<K,V>它也实现了接口Map<K,V>。

如果抽象类实现了接口，那么在HashMap类级别实现Map<K,V>的原因是什么？

据我了解，HashMap 类具有从AbstractMap 继承的所有方法，可以根据要求由HashMap 覆盖。

【问题讨论】：

也许当它在 Java 1.2 中设计时，即使超类已经实现了 IMO，类也需要实现接口。
见this。它指出了类似的情况
是的......它应该作为副本关闭。
这不是说明所有的方法都在子类中显式定义了吗？
@user845279 - 不。因为它没有。

标签： java inheritance hashmap

【解决方案1】：

它可能只是为了让事情更明显。基本上可以从那个单一类的代码中直接看出HashMap实现了Map接口。是的，它已经扩展了AbstractMap，但这可能只是一个实现细节。

再次实现接口并没有错。这不会改变代码的编译方式，但肯定会有所帮助，因为您可以立即看到它。您不必先爬上类层次结构或加载 API 文档。

【讨论】：

【解决方案2】：

在这种特殊情况下，它纯粹是出于文档目的；即让读者清楚地知道这个是一个Map 实现。我很确定这种冗余的成本可以忽略不计。

（而且，是的，你的理解是正确的。）

【讨论】：

【解决方案3】：

我相信这背后的原因是 Java 中的抽象类不需要声明/实现接口中的所有方法。因此

public interface MyInterface{
  void a();
  void b();
  void c();
}

接口的以下抽象实现是有效的。

public abstract class AbstractClass implements MyInterface {
  public void a() {}
  public void c() {}
  public void d() {}
}

因此，我相信为了明确HashMap 实现抽象类未实现的方法，它显示实现接口Map，而这样做是完全可选的，因为抽象类的任何实现都需要在抽象类或派生基类中实现所有方法.. 因此，在上面的示例中，抽象类的有效实现是

public class MyClass extends Abstract{
      public void a() {}
      public void c() {}
      public void b() {}  //if you dont implement this, compile error
      public void d() {}
    }

你也可以改写如下：

public class MyClass extends Abstract implements MyInterface {
      public void a() {}
      public void c() {}
      public void b() {}
      public void d() {}
    }

【讨论】：

没有理由这样做，如果抽象类实现了一个接口，它不必实现所有方法，第一个扩展抽象类的“非抽象”类必须必须实现“未实现”的方法。

【解决方案4】：

“实现 Map”是可选的，通常用于帮助人们阅读 HashMap 实现 Map 的接口方法以及 AbstractMap 的抽象方法的代码。

【讨论】：