“5.5 | 0 === 5”如何工作？ [复制]答案

【问题标题】：How does "5.5 | 0 === 5" work? [duplicate]“5.5 | 0 === 5”如何工作？ [复制]
【发布时间】：2014-02-10 05:56:57
【问题描述】：

5.5 | 0 === 5 是如何工作的？

| 0 在这种情况下是按位计算的OR 我怀疑它是吗？如果是这样，为什么它会在该点之后切断所有内容？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

| 执行运算符是按位或运算，将每个操作数隐式转换为 32 位整数。作为Pointy notes，5.5 | 0 === 5 被解析为5.5 | (0 === 5)，其计算结果为5.5 | false。

…
5. 令 lnum 为 ToInt32(lval)。
6. 设 rnum 为 ToInt32(rval)。
7. 返回对 lnum 和 rnum 应用位运算符 @ 的结果。结果是一个带符号的 32 位整数。

而且由于 X | 0 → X 对于任何整数，它实际上只是删除了数字的任何小数部分。

【讨论】：

【解决方案2】：

不等于真，只是不等于假。

5.5 | 0 === 5

【讨论】：

运算符优先级。 (5.5 | 0) === 5 返回真
那只是因为0 === 5是假的，被强制为0，然后5.5 | 0就是5。
@YuriyGalanter 表达式5.5 | 0 === 5 为我返回5，而(5.5 | 0) === 5 返回true。我认为我们需要确认我们/问题所指的是哪种表达方式。
@ajp15243 === 运算符的优先级高于|，所以先进行比较。
@Pointy 我明白这一点。我要指出的是，OP 的问题是关于没有( ) 的表达式，而 Yuriy 似乎试图用包含 ( ) 的表达式来说明一点，这显然是一个不同的表达式，不一定是什么被问及。如果( ) 表达式在这里有一点意义，我没有看到它。

【解决方案3】：

位运算符总是将操作数强制为 32 位整数。

操作被解释为

5.5 | (0 === 5)

这是

5.5 | false

这是强制的

5.5 | 0

现在5.5 被转换为 32 位整数，所以我们有

5 | 0

这是5。

关系运算符比位运算符绑定得更紧密，这可能会造成混淆。如果要比较位运算符的结果（与加法或乘法不同），则必须显式加括号。

【讨论】：

哈，真是巧合 :) “位运算符总是将操作数强制转换为 32 位整数”一般是真的吗，即对于其他语言也是如此？
很好，我以为 OP 是在谈论 5.5 | 0 结果产生 5 并且措辞很糟糕。
@user2820379 有些语言会这样做，但很多语言不会。像 C# 这样的强类型语言甚至没有在非整数类型上定义位运算符。例如"foo"|"bar" 导致编译器错误。