C# byte vs int 用于短整数值[重复]答案

【问题标题】：C# byte vs int for short integer values [duplicate]C# byte vs int 用于短整数值[重复]
【发布时间】：2017-04-01 14:04:28
【问题描述】：

这个问题与 C# 程序的物理内存有关。正如我们所知，byte 变量消耗 1 个字节的内存，另一方面，int（32 位）变量消耗 4 个字节的内存。那么，当我们需要值可能较小的变量时（例如计数器变量i 来迭代循环 100 次）我们应该在下面的 for 循环中使用哪一个？ byte 或 int ?

 for(byte i=0; i<100; ++i)

请理性发表您的意见，并分享您宝贵的知识。我会很高兴并感谢你:-)

注意：在这种情况下，我使用 byte 而不是 int。但是我看到很多有经验的程序员使用int，即使期望值小于255。如果我错了，请告诉我。 :-)

【问题讨论】：

在我看来，每当我进行循环时，我通常不知道数组大小（现在和将来）有多大，因此使用 int 更安全。比如现在数组大小是255，明天可以变成500。所以你需要改代码重新部署。
这些可能对你有帮助 stackoverflow.com/questions/1018234/… stackoverflow.com/questions/2346394/should-i-use-byte-or-int
感谢您的回复... :-)
你也可以查看stackoverflow.com/questions/1097467/…
虽然这个问题已经被问了足够多的时间并且有很多重复，但很少看到像“我们知道，字节变量消耗 1 个字节的内存”这样的说法 - 我建议回来该声明由一些权威来源或至少自己看和衡量。显然，帖子中提供的示例将消耗超过一个字节来为字节变量提供空间（可能至少 4 个字节）。还要确保阅读horses by Eric Lippert 以改善您未来的性能问题。

标签： c# memory int byte

【解决方案1】：

在大多数情况下，使用byte 代替int 不会给您带来任何好处。原因是：如果循环变量存储在 CPU 寄存器中：由于现代 CPU 的寄存器宽度为 32 位，并且由于您不能只使用寄存器的四分之一，因此生成的代码将几乎相同。

如果循环变量没有存储在 CPU 寄存器中，那么它很可能会存储在堆栈中。编译器会尝试在 4 的倍数的地址上对齐内存位置，这与性能有关，因此编译器还会将 4 个字节分配给堆栈上的字节变量。

根据您代码的详细信息，编译器甚至会添加额外的代码以确保内存位置（在堆栈上或在寄存器中）永远不会超过 255，这会添加额外的代码并使其变慢。对于像 Atmel 和 Microchip 这样的 8 位微控制器，情况就完全不同了，你的方法会很有意义。

【讨论】：

感谢分享先生 :-) 但是如果字节数据类型消耗的内存与 int.. 那么字节数据类型在 C# 中的用途是什么？实际上我对“我们什么时候应该使用字节数据类型”这一点感到困惑？
旁注：帖子中使用的“现代”定义似乎有点奇怪......我不知道 32 位 CPU 在 2017 年在哪里是“现代”。
字节类型主要用于进行互操作、p/invoke 需要放置确切类型以使其工作的地方，或者在操作流（文件/网络/...）时使用
@Alexej Levenkov：那么我们称之为：现代应用程序，因为现在大多数 PC 应用程序都是 32 位的，而不是 64 位的。
@HN 学习者：字节类型用于您只需要 8 位存储并且您不想浪费每个变量 3 字节内存空间的情况，例如如果内存中有非常大的数组。如果您有大量此结构的实例，您还可以使用 StructLayoutAttribute 属性来节省结构中的空间。但是对于单个变量，不值得用byte。