为什么 Count 不是无符号整数？ [复制]答案

【问题标题】：Why is Count not an unsigned integer? [duplicate]为什么 Count 不是无符号整数？ [复制]
【发布时间】：2011-04-09 04:24:24
【问题描述】：

可能的重复：
Why does .NET use int instead of uint in certain classes?
Why is Array.Length an int, and not an uint

我一直想知道为什么.Count 不是无符号整数而不是有符号整数？

以ListView.SelectedItems.Count 为例。元素个数不能小于0，为什么是signed int呢？

如果我尝试测试是否有选择的元素，我想测试

 if (ListView.SelectedItems.Count == 0) {}

但是因为是有符号整数，所以我要测试一下

 if (ListView.SelectedItems.Count <= 0) {}

或者有没有.Count可能是

【问题讨论】：

我想这是为了方便，因为你不能将 uint 转换为 int 并且大多数人习惯于将 int 用于索引器......
你仍然可以测试== 0，对吧？因为，正如您所指出的，它永远不会小于 0。毕竟，在某些时候，您的代码将做出一些基本假设，即其他人的代码将以成员名称所暗示的方式运行。我想说这使您能够假设Count 永远不会小于0，并检查是否相等。
和Why is Array.Length an int, and not an uint的副本，Why aren't unsigned variables used more often?

标签： c# .net

【解决方案1】：

无符号整数不符合 CLS (Common Language Specification)

有关符合 CLS 的代码的更多信息，请参阅此链接：

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bhc3fa7f.aspx

【讨论】：

虽然这回答了问题，但并没有解释。也许问题应该是，“为什么它不符合 CLS？”这确实是一个奇怪的决定。
为什么 uint 不符合 CLS 的问题是一个单独问题的主题，这里已经提出了这个问题：stackoverflow.com/questions/6325/…

【解决方案2】：

Mabye，因为 uint 数据类型不是 CLS（通用语言规范）的一部分，因为并非所有 .Net 语言都支持它。

这是关于数组的非常相似的线程：

Why is Array.Length an int, and not an uint

【讨论】：

【解决方案3】：

让我们从实际的角度来看。

无论好坏，签名的 ints 是 .NET 中使用的正常类型的 ints。在 C 和 C++ 中使用签名的ints 也是正常的。因此，除非有充分的理由，否则大多数变量都被声明为 int 而不是无符号 int。

在未签名的 int 和已签名的 int 之间进行转换存在问题并且并不总是安全的。

在 32 位系统上，集合中不可能有接近 2^^32 个项目，所以签名的int 在所有情况下都足够大。 p>

在 64 位系统上，无符号 int 不会给您带来太多好处，在大多数情况下，有符号 int 仍然足够大，否则您需要使用 64 位 int。 （我希望没有一个标准集合能够很好地处理 64 系统上接近 2^^31 个项目的任何地方！）

因此，鉴于使用未签名的int 没有明显优势，为什么要使用未签名的int？

【讨论】：

我看到了一个明显的优势：当有人犯错时，例如(Names.Count < 0)（而不是(Names.Count > 0)）编译器可以发出警告。我认为警告用户犯错是编译器的一项非常重要的任务，任何能够更容易检测错误的语言都比竞争对手有优势。事实上，这就是为什么我更喜欢编译语言。
这个解释站不住脚。列表/字典/等中的项目数不能为负数，因此将 Count 设为 int 是愚蠢的。

【解决方案4】：

它不符合 CLS，主要是为了更广泛地支持不同语言。
有符号的 int 可以轻松地从使用指针算法的 C 或 C++ 移植代码。
Count 可以是表达式的一部分，其中总值可以为负数。特别是，计数与索引有直接关系，其中有效索引始终在 [0, Count - 1] 范围内，但使用负数结果，例如通过一些二分查找方法（包括 BCL 提供的方法）来反映应该插入新项目以保持顺序的位置。

【讨论】：

【解决方案5】：

在 vb.net 中，正常的循环结构（“For/Next 循环”）将执行循环，其值达到并包括指定的最大值，这与 C 不同，C 可以轻松地循环低于上限的值。因此，通常需要指定一个循环，例如"对于 I=0 到 Array.Length-1";如果 Array.Length 为无符号且为零，则可能会导致明显的问题。即使在 C 语言中，也可以说“for (i=Array.Length-1; i GE 0; --i)”。有时我认为拥有一个 31 位整数类型会很有用，它支持对有符号和无符号 int 的扩展转换，但我从未听说过支持这种类型的语言。

【讨论】：

完全正确！！ VB 不同：在 VB 中，真为 0，假为-1。根据这个公理，-1 是一个 int，不能用 unsigned int 来表示。这显然是一个 CPU 优化问题
完全正确！！ VB 不同：在 VB 中，真为 0，假为-1。根据这个公理，-1 是一个 int，不能用 unsigned int 来表示。我认为使用整数的有符号版本而不是无符号整数的原因显然是一个 CPU 优化问题：零的数字具有负值 -1。例如，逻辑方案中的 NOT 门对于如何判断值等于 0 或为空是有效的。
@user1587368: (two's-complement) signed int 的一个优点是，无论大小如何，此类类型都有 -1 作为“所有位集”值，而无符号类型的每个大小都有一个不同的“所有位设置”值。