C语言中什么情况下可以使用long int答案

【问题标题】：Under what circumstances can long int be used in CC语言中什么情况下可以使用long int
【发布时间】：2013-03-30 01:54:57
【问题描述】：

在我的机器上，我得到以下结果：

sizeof(long) = 8

sizeof(long int) = 8

在哪里使用long int，为什么不直接使用int？

【问题讨论】：

什么时候需要至少 32 位的东西？
也许你的意思是使用long int，为什么不直接使用long。
long 只是long int 的简写，它们完全相同。进一步的例子/琐事：以同样的方式，你可以有一个声明unsigned a;，是unsigned int a;的简写
假设预期的问题是“为什么使用long int 而不仅仅是long”，答案很明确。如果看到声明为 long 而不是 long int 的变量，许多程序员会感到困惑。许多人会争辩说只使用long 是完全可以接受的，而且许多人更喜欢这种风格。这纯粹是一种风格选择。
@cnicutar：这正是我的假设（因此我之前的评论），以至于我花了两到三遍阅读你的评论才意识到 OP 没有写出我的想法（ s)他有... :)

标签： c int long-integer

【解决方案1】：

如您的 cmets 所示，您提供的示例与您提出的问题无关。如果您的问题是：

所以我的问题是在哪里使用long int，为什么不直接使用long？

...那么答案很简单：使用您选择的任何一个，因为它们是等效的。

这是您提出的问题，然后是答案：

所以我的问题是在哪里使用long int，为什么不直接使用int？

int 保证能够存储，至少，位于 -32767 和 32767 范围内的值。实现可能会做出允许它存储该范围之外的值的决定，但不是必需的到。

long int 或 long 保证能够存储，至少，位于 -2147483647 和 2147483647 范围内的值。同样，实现可能会做出允许它存储该范围之外的值的决定，但不是必须的。

因此，如果您对开发便携式软件感兴趣，则可以将 int 用于预期不会存储超出该最小范围 (-32767 .. 32767) 的值的对象int。 long 同上。

如果您对开发可移植软件不感兴趣，而只关心自己的实现，请使用最能满足您要求的类型。您可以通过查看<limits.h> 中的INT_MIN 和INT_MAX 来获得int 的实现范围，通过查看LONG_MIN 和LONG_MAX 来获得long。

请注意，sizeof 整数类型不一定准确反映其范围，因为可能存在填充位和负零。

【讨论】：

要添加此内容，请注意问题中的结果与键盘 C 库的结果之间的差异：codepad.org/hW92RusA。虽然 int 和 long int 的“sizeof”现在在键盘中显示“4”，但它们仍然能够处理 C 标准要求的数字范围，如上述帖子中可修改的左值所述。
@MarshallConover sizeof (short) 可能是 1，仅此一项就无法告诉您 short 可以表示的值的范围。
你怎么能代表 32767，我知道这是 C 标准对只有 8 位的“短”的要求？还是我误解了“sizeof”返回的内容？
@MarshallConover sizeof 不返回任何内容。 sizeof 是一个运算符，类似于 &address-of 运算符。运算符和操作数构成表达式，用于计算。运算符为sizeof 的表达式计算为一个类型或表达式类型中chars 的数量。 char（CHAR_BIT 来自<limits.h>）中的位数必须至少为 8，但可能更多。例如，请参阅this question。因此，sizeof (short) 很可能在 CHAR_BIT >= 16 时计算为 1。
哦，哇，感谢您的解释和链接-我不知道 sizeof 使用 CHAR 作为其单位，并且 CHAR_BIT 可以更改。谢谢！

【解决方案2】：

请注意，即使在您排列单词之前，以下所有内容都表示相同的类型：

long
long int
signed long int
signed long

通过排列，您可以：

long            l0;
long int        l1;
int long        l2;

signed long int l3;
signed int long l4;
long signed int l5;
long int signed l6;
int signed long l7;
int long signed l8;

signed long     l9;
long signed     lA;

大多数理智的人，大多数时候，只需写long 来表示这种类型。

您的实际问题是关于何时使用long int 以及何时使用int。从技术上讲，int 保证的值范围为 ±32,767（或 ±(2¹⁵-1)）。如果您需要更大的值，则应使用long。但是，您经常会发现 int 的范围为 ±(2³¹-1)（或多或少）。有时，long 的范围与int 相同（32 位系统；64 位 Windows）；那么使用long 或int 的主要原因是将接口与特定的API 匹配（因为类型仍然不同，即使它们支持相同的范围）。有时，long 的范围是 ±(2⁶³-1)（64 位系统除了 64 位 Windows）；如果您需要大于int 的范围，那么您将使用long。但是，您也可以考虑使用<inttypes.h> 或<stdint.h> 中的“便携式”类型，例如int32_t 和int64_t。但是，如果 API 使用不同的类型，您可能应该使用 API 的类型。

如果您打算询问何时使用long 和long int，那么这是一个品味问题。我会毫无顾忌地使用普通的long。除非有与其他声明对称的令人信服的理由，否则我不会使用其他任何东西。

【讨论】：