我怎样才能让 rand 使用准确度给我正确的数字？答案

【问题标题】：How can I get rand to give me proper number using accuracy?我怎样才能让 rand 使用准确度给我正确的数字？
【发布时间】：2014-12-04 18:32:03
【问题描述】：

我有一个实验室，我们必须编写一个程序来模拟决斗，对于 Aaron，A 的概率为 1/3，Bob 的概率为 1/2，Charlie 永远不会错过。程序应使用随机数和问题中给出的概率来确定射手是否击中目标，模拟 10,000 次决斗。

第一次使用 rand 并且我的函数出现了一些问题，我的教授告诉我输入 %accuracy 所以你只需要一个函数，它会从函数调用中输入玩家的准确度，但我收到一个错误： int' anddouble' 到二进制 `operator%' 类型的无效操作数，我很困惑，因为准确度是一个数字。

我也遇到了 while 循环的问题，因为“战士”应该只在玩家被击中时减去一个，而有时玩家没有被击中。

#include <iostream>
#include <stdlib.h>
#include <cstdlib>
#include <ctime>

using namespace std;

double rand1 (double accuracy);
bool aaron_shoot (double a, bool& charlie, bool& bob);
bool bob_shoot(double b, bool& charlie, bool& aaron);
bool charlie_shoot (double c, bool& bob, bool& aaron);

int main() {

 bool aaron, bob, charlie; 
 int aaron_wins = 0, bob_wins = 0, charlie_wins = 0; 
 srand(time(0));

   for ( int battles = 1; battles <= 10000; battles++){

      int fighters = 3; 
      while ( fighters > 1){   
        aaron = aaron_shoot(0.333, charlie, bob);          
        bob = bob_shoot (0.5, charlie, aaron);    
        charlie = charlie_shoot (1.0, bob, aaron); 
         //need an argument to make sure a shooter does not shoot if they are dead, and to count             how many are left if there is a hit
} //keeps track of the win at the end of each round of battles when  
  //there is one player left standing       
       aaron_wins = aaron_wins + aaron;
       bob_wins = bob_wins + bob;         
       charlie_wins = charlie_wins + charlie;          
 }
 cout << "Aaron won " << aaron_wins<< "/10000 duels or " << (aaron_wins/100)<< "%.\n";
 cout << "Bob won " << bob_wins << "/10000 duels or " << (bob_wins/100)<<"%.\n";
 cout << "Charlie won " << charlie_wins << "/10000 duels or " << (charlie_wins/100)<<"%.\n";

system ("Pause"); 
return 0;

}


bool aaron_shoot (double a, bool& charlie, bool& bob){
 if (charlie == true){ //is alive
             if (rand1 (a) >= a){
                       return (charlie = false);                           
                       }
             }
 else if (bob == true){
              if (rand1 (a) >= a){
                        return (bob = false);

                        }
              }          
}

bool bob_shoot (double b, bool& charlie, bool& aaron){
 if (charlie == true){
             if (rand1 (b) >= b){
                       return (charlie = false);

                       }
             }
 else if (aaron == true){
              if (rand1 (b) >= b){
                        return (aaron = false);

                        }
              }      
}   

bool charlie_shoot (double c, bool& bob, bool& aaron){
 if (bob == true){
             if (rand1 (c) >= c){
                      return (bob = false);
                       }
             }
 else if (aaron == true){
              if (rand1 (c) >= c){
                        return (aaron = false);

                        }
              }          
}

double rand1 (double accuracy){
   double r = rand ();            
   return (r / RAND_MAX) < accuracy;

}

【问题讨论】：

编译器告诉你operator% 不适用于双打。你给它一个双倍。你需要modf。下次发布一个重现问题的简短示例，而不是所有您的代码。
@Borgleader 他不需要modf；将rand() 的结果转换为[0.0, 1.0) 范围内的浮点值，并将其与准确性进行比较非常简单。
@JamesKanze “需要 modf” 显然我的意思是对 double 类型的参数应用模运算......我不声称知道 OP 试图用这段代码实现什么。跨度>
“简单”是指“委员会必须给每个人一个随机库才能正确完成它，因为没有人能正确完成它”？
您（几乎可以肯定）只想调用一次srand（例如，在main 的开头），而不是每次都像这里所做的那样获得另一个随机数。跨度>

标签： c++ function random while-loop srand

【解决方案1】：

double rand1 (double accuracy){
   srand(time(0));
   int a = rand ()% accuracy; <-- THIS
   double b = ((double)a / RAND_MAX);
   return b;
}

我不确定你认为那条线是做什么的，但它没有任何意义。如果要将精度保持为分数，请使用：

    double r = rand ();
    if ( (r / RAND_MAX) < accuracy)

另外，请勿多次致电srand。否则，在同一秒内对rand1 的两次调用将从rand 获得相同的返回值。

【讨论】：

谢谢，那么函数看起来像这样吗？ double rand1（双精度）{ double r = rand (); if ( (r / RAND_MAX)
我建议返回一个布尔值，所以return (r / RAND_MAX) < accuracy;。
非常感谢。它现在正在工作。我只是不知道如何修复while循环。有什么建议吗？
你只需要修复它。例如，如果战士死了，不要让他们开枪。另外，不要为其他战士创建两个都命名为aaron 的变量，依此类推。
非常感谢您的帮助，我是新手。我认为我在函数中的 if 语句可以确保它们是否被击中，它们不会被击中。我的while循环是看是否有人被击中，如果是，那么战士——；这就是我需要帮助的地方

【解决方案2】：

您不能对 double 使用模数。有几种方法处理这个，但如果准确度总是 1 超过 smal 整数a，你可以做rand() % a == 0看它是否命中。否则，应先将rand() 的结果转换为在[0.0, 1.0) 范围内的double，由rand() / (RAND_MAX + 1.0，然后如果指定的精度大于那个，它是错过。

【讨论】：