【发布时间】：2019-03-21 12:55:08
【问题描述】：
C++ 新手并遵循初学者教程here。请参阅标题为C++ 中的随机数 的部分。完全使用给出的代码：
#include <iostream>
#include <ctime>
#include <cstdlib>
using namespace std;
int main () {
int i,j;
// set the seed
srand( (unsigned)time( NULL ) );
/* generate 10 random numbers. */
for( i = 0; i < 10; i++ ) {
// generate actual random number
j = rand();
cout <<" Random Number : " << j << endl;
}
return 0;
}
我正在用time() 播种srand()（用g++ 编译），因此生成的结果应该是完全随机的。但是，这是我得到的结果：
$ ./a.out
Random Number : 1028986599
Random Number : 491960102
Random Number : 561393364
Random Number : 1442607477
Random Number : 813491309
Random Number : 1467533561
Random Number : 986873932
Random Number : 1373969343
Random Number : 411091610
Random Number : 761796871
$ ./a.out
Random Number : 1029003406
Random Number : 774435351
Random Number : 36559790
Random Number : 280067488
Random Number : 1957600239
Random Number : 1937744833
Random Number : 1087901476
Random Number : 684336574
Random Number : 1869869533
Random Number : 621550933
$ ./a.out
Random Number : 1029020213
Random Number : 1056910600
Random Number : 1659209863
Random Number : 1265011146
Random Number : 954225522
Random Number : 260472458
Random Number : 1188929020
Random Number : 2142187452
Random Number : 1181163809
Random Number : 481304995
从每次./a.out 执行时生成的第一个数字可以看出，10 循环中的第一个数字在每次执行时都在增加。它似乎总是大约1.02百万。进一步的测试表明，这种模式始终存在，这并非巧合。
我只能假设由于种子time() 而增加，它总是在增加。但这表明rand() 函数并不是真正随机的并且是可预测的。
【问题讨论】：
-
rand()是垃圾。对它的随机性没有要求，它很可能只是增加并符合要求。请改用<random>中的新功能。 -
为什么每个 C++ 教程都用标准输出教授 C？您应该改用
<random>。 -
@FrançoisAndrieux 我想你是想回应五月的状态
-
@thestateofmay 每个循环都调用
srand是绝对不正确的。值得注意的是，time的分辨率非常低，您可能会使用相同的种子调用srand。每次迭代都会得到相同的数字。您正确使用了srand和rand，它们只是不是很好的功能，应该避免使用。如果教程建议它们，它要么非常过时，要么不太好。编辑：不幸的是，大多数 c++ 教程要么属于该类别，要么正在教授带有少量 c++ 特性的 c。 -
@zzxyz: That question 与原始
rand输出几乎没有关系，正如其上接受的答案所示；他们以触发模式的方式使用输出，PRNG 的任何改进都不会有意义地改变结果。