在转换为 BigDecimal 之前将 Long 转换为 String答案

【问题标题】：Long to String before converting to a BigDecimal在转换为 BigDecimal 之前将 Long 转换为 String
【发布时间】：2016-07-23 20:02:33
【问题描述】：

我必须将 Long（对象一，包含在变量“longValueToConvert”中）转换为 BigDecimal。

我会做这样的事情：

new BigDecimal(longValueToConvert)

但我读到这种转换可能会导致转换错误，并且在将 Long 用于 BigDecimal 构造函数之前，最好将其转换为字符串。

new BigDecimal(longValueToConvert.toString())

可以使用第一个还是第二个更好？我使用 Java 8。

【问题讨论】：

代码中不涉及强制转换，不，不会导致任何转换错误。

标签： java java-8 type-conversion long-integer bigdecimal

【解决方案1】：

你听错了。 BigDecimal(long) 构造函数没有转换错误。 long 可以精确地表示，用它制作 BigDecimal 没有问题。

只有在使用BigDecimal(double) 构造函数时才需要小心。这是因为某些double 值无法准确表示。来自文档：

此构造函数的结果可能有些不可预测。有人可能会假设在 Java 中编写 new BigDecimal(0.1) 会创建一个 BigDecimal，它完全等于 0.1 [...]，但它实际上等于 0.1000000000000000055511151231257827021181583404541015625。这是因为0.1 不能完全表示为double [...]。

另一方面，String 构造函数是完全可预测的：编写 new BigDecimal("0.1") 会创建一个 BigDecimal，它完全等于 0.1，正如人们所期望的那样。因此，一般建议优先使用 String 构造函数。

【讨论】：

另外，factory methods 更可取，因为它们并不总是创建新对象。

【解决方案2】：

你可以试试这个：

new BigDecimal(longValueToConvert.longValue())

这很好用。我相信您应该关心的是在表示浮点数时，因为那里的精度很重要。例如当您使用 BigDecimal (double) 或 BigDecimal(float) 构造函数时。你有这些场景吗？此外，这里的名字告诉你一切。 Long 到任何浮点数都不是问题，但来自其他方向需要小心。

【讨论】：

虽然这会起作用，但结果将与 new BigDecimal(longValueToConvert) 完全相同
"[将 a] long 转换为任何浮点数都不是问题" - 实际上，将 long 转换为 float 或 double 可能导致精度损失。
为什么要将 long 转换为 long？对我来说没有多大意义。