在 Go 中将函数转换为另一种类型（函数转换）答案

【问题标题】：Convert function to another type (function casting) in Go在 Go 中将函数转换为另一种类型（函数转换）
【发布时间】：2014-05-19 05:45:32
【问题描述】：

我最近了解到，在 net/http 包中，有一种使用模式最让我感到困惑。是函数类型转换。是这样的：

(function a) ->convert to-> (type t)
(type t) ->implentments-> (interface i)

所以，如果有一个函数以接口i为参数，它会调用函数a，这就是net/http的实现方式。

但是当我编写自己的代码时，我对这种模式有很多误解。我的代码是这样的：

package main

import (
    "fmt"
)

type eat interface {
    eat()
}
type aaa func()

func (op *aaa) eat() {//pointer receiver not right
    fmt.Println("dog eat feels good")
}

///////////////////////////////////////////////
func dog() {
    fmt.Println("I'm a dog")
}
///////////////////////////////////////////////

func feelsGood(a eat) {
    a.eat()
}

func main() {
    b := aaa(dog)
    feelsGood(b)
}

//error:aaa does not implement eat (eat method has pointer receiver)

类型aaa有方法eat，函数名和参数签名相同，符合接口eat的规则，但是为什么会报这个错误呢？接收者重要吗？

另外一个问题是只有函数和类型，不包括接口，代码如下：

package main

import (
    "fmt"
)

type aaa func()

func (op *aaa) eat() {
    op()
}

///////////////////////////////////////////////
func dog() {
    fmt.Println("I'm a dog")
}
///////////////////////////////////////////////

func main() {
    obj:=aaa(dog)
    obj.eat()
}
//error:cannot call non-function op (type *aaa)

首先，op 是匿名函数，不管错误如何？

其次，我去掉星号后效果很好，但为什么呢？ op 是 aaa 类型的实例，接收者是 op，op 是否代表函数 dog()？ http包同样使用f(w,r)，但是理解起来有点难。 op 是类型、实例还是匿名函数？

看来我对函数转换的理解是不对的，不过我也查了很多谷歌的帖子，都没有教我怎么去思考和正确使用。谢谢！

【问题讨论】：

标签： function types go type-conversion

【解决方案1】：

问题 1：

在 Go 中，对于类型 T（如您的情况下的 aaa），T 和 *T 具有不同的方法集。

所以，T 类型的值只能访问方法：

func(t T)Foo() { ... }

虽然 *T 类型的值可以访问这两种方法：

func(t T)Foo() { ... }
func(t *T)Bar() { ... }

在您的情况下，您有两个选择。要么为 aaa 声明 eat 方法，而不是 *aaa：

func (op aaa) eat() {
    op()
}

或者你将指向b的指针传递给feelsGood：

feelsGood(&b)

问题 2：

是的，这个问题与第一个有关。但在这种情况下，您可以访问该方法，因为 obj.eat() 将是 (&obj).eat() 的缩写。

你的问题是你不能在函数指针（op *aaa）上调用函数。您的选择是为 aaa 而不是 *aaa 创建方法：

func (op aaa) eat() {
    op()
}

或者在值而不是指针上调用op函数：

func (op *aaa) eat() {
    (*op)()
}

【讨论】：

但是，我只声明了T类型，*T类型根本不存在，那么，不存在的*T类型怎么可能实现接口呢？还有，即使*T类型存在，T和*T有什么区别，我唯一能想到的是*T是指向T的指针，指针的方法VS普通的方法，这是什么意思？思考！
我读过其他关于何时应该使用 T 函数以及何时应该使用 *T 函数的帖子，他们都告诉我，如果你想修改接收器本身，那么你应该使用 *T，否则你应该使用T，但是在这种情况下，我将如何使用上述考虑来解释应该使用T还是*T方法？
@user3505400: *T 在声明 T 时被隐式声明为指向 T 的指针，因此它确实存在。是的，区别主要在于您是否可以修改接收器。那么为什么 Go 不直接将指针指向接口中的值呢？这是因为（afaIk）当您将值传递给函数a := struct{42}; Foo(a) 时，您应该可以放心a 不会被更改。

【解决方案2】：

对于您问题的第一部分：请参阅http://golang.org/doc/faq#different_method_sets，它比我能更好地解释一切。你甚至可以在 stackoverflow 和 golang-nuts 邮件列表中搜索这个问题，因为这个问题经常出现。

第二个也是一样的恕我直言：aaa 没有 eat 方法（只有 *aaa 有）。

【讨论】：