const和非常量方法的区别？答案

【问题标题】：Difference between const and non-const method?const和非常量方法的区别？
【发布时间】：2015-05-28 19:24:41
【问题描述】：

int CRegister::CountCars(const string& name, const string& surname)const{
const pair<string,string> wholename(name,surname);
vector<CDriver>::iterator Diterator=lower_bound(m_Drivers.begin(),m_Drivers.end(),wholename);
if (Diterator<m_Drivers.end()){
    if(Diterator->m_name.compare(wholename.first)!=0 || Diterator->m_surname.compare(wholename.second)!=0) return 0;
    return Diterator->m_DriversNumber;
}
return 0;
}

你好，当我尝试编译这个时，它在第三行抛出错误：

"conversion from ‘__gnu_cxx::__normal_iterator<const CDriver*, std::vector<CDriver> >’ to non-scalar type ‘std::vector<CDriver>::iterator {aka __gnu_cxx::__normal_iterator<CDriver*, std::vector<CDriver> >}’ requested

当我将函数 CountCars 设置为非常量时，它可以毫无问题地编译。我应该改变什么来解决这个问题？（函数必须是 const）

【问题讨论】：

你试过使用 const_iterator 吗？

标签： c++ vector type-conversion constants

【解决方案1】：

要解决您的问题，您必须使用 const_iterator

原因如下：该方法被标记为 const，这意味着该方法本身不会改变调用该方法的对象实例的状态。

因此，在 const 方法中，您不能在同一对象上调用未标记为 const 的任何其他方法。当然，因为新调用并不能保证它是 const，所以第一个方法不能再声称是 const。

通过声明迭代器 const，您将使用 lower_bound 的 const 版本。

【讨论】：

【解决方案2】：

尝试使用const_iterator：

vector<CDriver>::const_iterator Diterator
//               ^^^^^^

【讨论】：

这正是您通常使用auto 处理此类事情的原因。

【解决方案3】：

考虑使用 const_iterator，例如

vector<CDriver>::const_iterator Diterator 
    = lower_bound(m_Drivers.begin(), m_Drivers.end(), wholename);

如果您可以在 C++11/14 中编译，使用 auto 也有帮助：

auto Diterator = lower_bound(m_Drivers.begin(), m_Drivers.end(), wholename);

（使用auto，编译器会推断出正确的迭代器类型，而无需您在代码中明确地“拼写”它。）

【讨论】：