strtod 和下溢答案

【问题标题】：strtod and underflowstrtod 和下溢
【发布时间】：2011-05-03 16:08:11
【问题描述】：

我想在 C++ (Visual C++ 2010) 中使用 strtod 函数将字符串转换为双精度时检测下溢。尽管我是根据strtod 的文档执行的，但下面的代码并没有像我预期的那样工作：

 char numStr[] = "123456.122111111123123123123132123123123123123124434345345";
 char* pEnd;
 double d = strtod(numStr, &pEnd);
 int errorNum = errno;
 if (errorNum == ERANGE) // this should be true
 {
  // underflow occurred
 }

使用调试器，我发现errorNum 总是设置为0 而ERANGE 是34。

我错过了什么？

【问题讨论】：

标签： c++ c visual-c++ type-conversion

【解决方案1】：

您的代码中没有下溢。下溢将类似于 0.000（1000 个零）001 转换为 0。您所说的是不精确，并且很难对其进行测试。即使使用snprintf 转换回字符串并进行字符串比较也不一定有效，因为snprintf 不需要产生精确的结果，仅足以用strtod 重构值。您正在尝试的是一个难题。

【讨论】：

【解决方案2】：

我认为您将“精度损失”与“下溢”混淆了。你会得到像1.0e-1000 这样的输入的下溢。 strtod 不会直接报告精度损失，但您可以尝试更改最后一位并重新解析，或类似的方法。

【讨论】：

【解决方案3】：

该值不会下溢。它（远）大于最小的正常正双倍。即使是最后一个地方（5 * 10 ^ -51）也是。最小的正常 64 位 IEEE double 是 2^−1022。

【讨论】：