在 Swift 中将 Int 转换为 UInt32答案

【问题标题】：Convert Int to UInt32 in Swift在 Swift 中将 Int 转换为 UInt32
【发布时间】：2014-10-24 03:43:34
【问题描述】：

我正在创建一个 Tcp 客户端，因此使用 CFStreamCreatePairWithSocketToHost，它期望 UInt32 作为第二个参数。

这是我正在尝试做的一个示例。：

func initNetwork(IP: String, Port: Int) {
    // relevant stuff

    //Convert Port:Int to UInt32 to make this shit work!

    CFStreamCreatePairWithSocketToHost(kCFAllocatorDefault, IP as NSString , Port , &readStream, &writeStream)

    // Irelevant stuff
}

我一直在寻找解决方案一段时间，但我似乎找不到！

【问题讨论】：

标签： swift type-conversion

【解决方案1】：

你可以轻松做到：

var x = UInt32(yourInt)

【讨论】：

这不是强制转换。 UInt 提供了一个接受 Int 的初始化器。
请注意，如果值对于 UInt32 而言太大，这将触发陷阱并导致程序崩溃。更安全地使用UInt32(truncatingIfNeeded:)，如下所示。
令人烦恼的是，这个初始化程序没有出现在 Xcode 自动完成中。 Uint32(bigEndian: 等的选项，但不适用于没有任何标签的函数。

【解决方案2】：

Nikos M.'s answer 可能会溢出，因为 Swift Ints 现在是 64 位的，当默认的 UInt32 初始化程序溢出时 Swift 会崩溃。如果要避免溢出，请使用the truncatingBitPattern initializer。

如果您确定您的数据不会溢出，那么您应该使用默认初始化程序，因为溢出代表您的应用程序的无效数据。如果您确定您的数据会溢出，但您不关心截断（例如，如果您正在构建哈希值或其他内容），那么您可能想要截断。

let myInt: Int = 576460752303423504
let myUInt32 = UInt32(truncatingBitPattern: myInt)

【讨论】：

我不同意。这是在默默地改变数据。由于超出范围的端口而触发显式恐慌比假装传递了不同的值要好。 Swift 默认为 panic-on-overflow 是有原因的。
如果输入值会触发溢出，最好的测试方法是什么？ if myInt > Int(UInt32.max) { ... }? if myInt == Int(UInt32(truncatingBitPattern: myInt)) { ... }?

【解决方案3】：

很简单：

let int: Int = 40
let uint = UInt32(i)

在你的情况下，只需通过

UInt32(Port)

对于一个端口是没有问题的，但是在其他情况下一定要注意溢出

旁注：在 swift 中，最好使用小写驼峰式命名变量，因此第一个字母小写

【讨论】：

【解决方案4】：

更容易：（想知道他们为什么使用无符号函数）

var x = Int32(yourInt)

【讨论】：

这实际上与接受的答案完全相同，希望您使用 Int32 而不是 OP 明确要求的 UInt32