Java 将 List<Type> 转换为 List<Type>答案

【问题标题】：Java Convert List<TypeA> to List<TypeB>Java 将 List<Type> 转换为 List<Type>
【发布时间】：2020-07-05 11:29:51
【问题描述】：

例如

class TypeA {
    private String a;
    private String b;
    private String c;
}

class TypeB {
    private String a;
}

现在我有一个TypeA 的列表，我只需要来自TypeA 的信息a。将List<TypeA> 转换为List<TypeB> 的最有效方法是什么

【问题讨论】：

我不知道这里的效率是一个问题。您总是需要遍历List<TypeA> 中的每个元素并创建TypeB 的新实例。你遇到什么问题了吗？到目前为止，您尝试过什么？
以何种方式高效 - 运行速度最快？需要最少的思考？如果“跑得最快”——为什么一开始就有 TypeA 和 TypeB，最有效的方法可能是摆脱一个而只使用另一个？您甚至需要列表中的所有项目吗？
因为没有 setter、getter 或构造函数，你... 不能 ...转换这些类型。您无法从任一对象获取或放置数据。
List<TypeB> listOfBs = listOfAs.stream().map(a -> {TypeB b = new TypeB(); b.a = a.a; return b;}).collect(Collectors.toList()

标签： java list generics arraylist converters

【解决方案1】：

答案取决于您所说的“高效”。

// Option 1
List<TypeB> bList = new ArrayList<>();
for (TypeA a : aList) {
    bList = new TypeB(s.getA());
}

// Option 2
List<TypeB> bList = aList.stream()
        .map(TypeA::getA)
        .map(TypeB::new)
        .collect(Collectors.toList());

// Option 3
List<TypeB> bList = aList.stream().map(a -> new TypeB(s.getA())).collect(toList());

第一个表现最好。这是一种效率。

第二个和第三个是单个语句。这是另一种效率。

【讨论】：

【解决方案2】：

以什么方式高效？在可维护性和清晰度方面，我投票支持对象映射库，例如基于反射和注释的ModelMapper 或MapStruct。对于 MapStruct，您可以为对象 TypeA 和 TypeB 定义映射，并在同一映射接口中使用相关方法。

@Mapper
public interface TypeA Mapper {

    @Mapping(target="a")
    TypeB typeAToTypeB(TypeA typeA) 

    List<TypeB> listOfTypeAToListOfTypeB(List<TypeA> list);
}

您始终可以使用 java-stream 或简单的 for 循环进行简单的迭代：

List<TypeB> listOfTypeB = listOfTypeA.stream()
    .map(typeA -> new TypeB(typeA.getA())
    .collect(Collectors.toList());

【讨论】：