将 List<T> 转换为 HashTable答案

【问题标题】：Convert List<T> to HashTable将 List<T> 转换为 HashTable
【发布时间】：2013-01-07 22:12:01
【问题描述】：

我有一个清单：

public class tmp
{
    public int Id;
    public string Name;
    public string LName;
    public decimal Index;
}

List<tmp> lst = GetSomeData();

我想将此列表转换为哈希表，并且我想在扩展方法参数中指定Key 和Value。例如我可能想要Key=Id 和Value=Index 或Key = Id + Index 和Value = Name + LName。我怎样才能做到这一点？

【问题讨论】：

stackoverflow.com/a/14496667/922198
您是否出于遗留原因使用 HashTable（例如，使用某些第三方或旧代码）？如果没有，请改用 Dictionary，正如其他评论者所指出的那样。
@AppDeveloper 这绝对是我第一次看到有人在问题的 cmets 中链接他们的答案。

标签： c# linq c#-4.0 hashtable extension-methods

【解决方案1】：

你可以使用ToDictionary方法：

var dic1 = list.ToDictionary(item => item.Id, 
                             item => item.Name);

var dic2 = list.ToDictionary(item => item.Id + item.Index, 
                             item => item.Name + item.LName);

您不需要使用来自 .NET 1.1 的 Hashtable，Dictionary 更安全。

【讨论】：

【解决方案2】：

在 C# 4.0 中你可以使用Dictionary<TKey, TValue>:

var dict = lst.ToDictionary(x => x.Id + x.Index, x => x.Name + x.LName);

但如果你真的想要一个Hashtable，请将该字典作为参数传递给HashTable 构造函数...

var hashTable = new Hashtable(dict);

【讨论】：

【解决方案3】：

您可以使用ToDictionary 扩展方法并将结果字典传递给Hashtable 构造函数：

var result = new Hashtable(lst.ToDictionary(e=>e.Id, e=>e.Index));

【讨论】：

这很好用，但显然它会为字典制作一个额外的数据副本 - 对于大型数据集，这可能是一个问题。幸运的是，采用 IDictionary 的 Hashtable 构造函数只是一个 O(N) 操作 - 但如果您直接填充 Hashtable，即使这样也可以避免。与以往一样，如果速度是一个问题，请使用秒表计时，看看差异是否显着。

【解决方案4】：

终于找到了 NON-Linq 方式

    private static void Main()
    {
        List<tmp> lst = new List<tmp>();
        Dictionary<decimal, string> myDict = new Dictionary<decimal, string>();
        foreach (tmp temp in lst)
        {
            myDict.Add(temp.Id + temp.Index, string.Format("{0}{1}", temp.Name, temp.LName));
        }
        Hashtable table = new Hashtable(myDict);
    }

【讨论】：

【解决方案5】：

作为扩展方法，将List<tmp>转换为Hashtable；

public static class tmpExtensions
    {
    public static System.Collections.Hashtable ToHashTable(this List<tmp> t, bool option)
    {
        if (t.Count < 1)
            return null;

        System.Collections.Hashtable hashTable = new System.Collections.Hashtable();
        if (option)
        {
            t.ForEach(q => hashTable.Add(q.Id + q.Index,q.Name+q.LName));
        }
        else
        {
            t.ForEach(q => hashTable.Add(q.Id,q.Index));
        }
        return hashTable;
    }
}

【讨论】：

【解决方案6】：

您可以使用LINQ将列表转换为通用字典，这比原始哈希表要好得多：

List<tmp> list = GetSomeData();
var dictionary = list.ToDictionary(entity => entity.Id);

【讨论】：

【解决方案7】：

使用 ForEach。

        List<tmp> lst = GetSomeData();
        Hashtable myHashTable = new Hashtable();
        lst.ForEach((item) => myHashTable.Add(item.Id + item.Index, item.Name + item.LName));

【讨论】：

你能给出一个没用的理由吗？
您可以从列表中删除所有项目，将它们一一删除。你也可以打电话给 Clear。你能看出相似之处吗？最好的一段代码是你没有写过的。
添加和删除是完全不同的。但是你有没有看到我们不需要中间结构的字典。如果我们使用字典，我们在字典中添加项目两次，在哈希表中添加第二次。如果数据很高，您不认为这会影响性能吗？