泛型使用类型不一致？ [复制]答案

【问题标题】：Generics inconsistently using Type? [duplicate]泛型使用类型不一致？ [复制]
【发布时间】：2023-03-03 07:44:23
【问题描述】：

这是我的最后一堂课。

public class ActivitiesSQL implements Activities {
  ...

  @Override
  public boolean add( Activity e ) {
    throw new UnsupportedOperationException( "Not supported yet." ); //To change body of generated methods, choose Tools | Templates.
  }

  @Override
  public boolean remove( Object o ) {
    throw new UnsupportedOperationException( "Not supported yet." ); //To change body of generated methods, choose Tools | Templates.
  }
}

public interface Activities extends Repository<Activity, ActivityId> {
    ...
}

public interface Repository<T, ID> extends Set<T> {

  public abstract T findById( ID id );
}

我想了解的是为什么生成的代码是remove( Object... 和add( Activity ...)。为什么不是remove( Activity ... )？

【问题讨论】：

因为这是你的基本类型声明的内容。
但是add 和remove AFAIK 来自同一个地方，所以他们不应该都以对象或活动结束吗？在我的实现类中
remove 方法在哪里，你正在实现/覆盖，定义？
我想我只是从来没有想到会在 Set 中不一致地定义我认为这是我正在做的事情。

标签： java generics

【解决方案1】：

假设您扩展的Set 是java.util.Set，remove() 的参数类型为Object，因为这是java.util.Set 中定义的方式。

您可以在Repository 中定义自己的remove(T) 并委托给Set#remove()（如果您愿意），但它不再是@Override。

另请参阅this answer 和 this answer

【讨论】：