将对象添加到“？扩展”类型的通用集合答案

【问题标题】：Adding objects to the "? extends" type of Generic Collections将对象添加到“？扩展”类型的通用集合
【发布时间】：2012-06-22 14:30:08
【问题描述】：

public void addAllAnimals(ArrayList<? extends Animal> animalLikeList){

 // I need to add animal objects (eg Dog, Cat that extends Animal) to animalLikeList.

}

我知道它不允许直接添加，因为? extends Animal 代表Animal 的未知子类型。

我的问题是：对于add 或addAll 或Animal 或Animal 对象的子类型是否有任何方法（间接方式）animalLikeList？

【问题讨论】：

我编辑了它 Akhil。我想知道有没有办法（任何顽皮的方式）来添加元素。或者这真的是不可能的！
如果你打算违反它的限制，你为什么要使用通配符，它没有意义？
我将不同的动物列表(ArrayList, ArrayList) 传递给 addAllAnimals 方法。这就是我使用 addAllAnimals(ArrayList extends Animal> 的原因
那么，如果将 Cat 添加到 Dogs List 中，如何确保不会造成堆污染？在这种情况下，这就是通配符限制的全部目的。它的存在是为了保护您的数据，而您想要违反它表明某些事情是不对的，恕我直言
现在明白了 Edwin。+1 并同意！

标签： java generics collections

【解决方案1】：

不，没有直接的合法方式（除了不安全的类型转换）。您只能将元素添加到用super 声明的通用集合，而不是extends。使用 Josh Bloch 在Effective Java, 2nd Edition, Item 28 中推广的首字母缩略词 PECS（Producer - Extends, Consumer - Super）可能更容易记住。 p>

事实上，你所追求的似乎并没有直接意义。 List<? extends Animal> 可以是例如List<Dog> 或 List<Cat>。前者只能接受Dog元素，后者只能接受Cats。而且由于您无法在 Java 中实例化通用（不可具体化）类型，因此您必须在运行时知道您正在处理一个狗列表，因此您只尝试将狗添加到其中（猫反之亦然）。这意味着您不能在本地和静态地创建要添加的对象 - 您也必须以通用方式获取它们，而且以允许编译器确保每次都匹配具体类型的方式。最简单的方法是将元素作为通用参数传递。所以这样做是可能且安全的：

public <E extends Animal> void addAllAnimals(List<E> animalLikeList, E animal) {
    animalLikeList.add(animal);
}

List<Dog> dogs = new ArrayList<Dog>();
List<Cat> cats = new ArrayList<Cat>();

addAllAnimals(dogs, new Dog());
addAllAnimals(cats, new Cat());

注意这个方法是泛型的，带有一个命名类型参数，可以保证列表的实际泛型类型与要添加到其中的元素类型相同。

您可以简单地将E 参数替换为Collection<E> 以一次添加多个对象。

【讨论】：

【解决方案2】：

我的问题是：是否有任何方式（间接方式）向animalLikeList 添加或添加Animal 或Animal 对象的子类型？

在不更改签名的情况下，这是有充分理由的。假设您想将 Dog 值添加到该列表中......但假设它在逻辑上是一个猫列表：

ArrayList<Cat> cats = new ArrayList<Cat>();
addAllAnimals(cats);

您不应该将Dog 添加到ArrayList<Cat>，对吗？

如果您希望能够将任何种动物添加到列表中，您需要：

public void addAllAnimals(ArrayList<Animal> animalLikeList) {

或

public void addAllAnimals(ArrayList<? super Animal> animalLikeList) {

【讨论】：

谢谢乔恩。但我将不同的动物列表(ArrayList, ArrayList) 传递给 addAllAnimals 方法。这就是我使用 addAllAnimals(ArrayList extends Animal>. 的原因
@NamalFernando：那么您希望如何将Dog 添加到addAllAnimals 内的列表中？如果您尝试将Dog 添加到ArrayList<Cat>，您想要发生什么？你明白你是如何解决根本问题的吗？
@NamalFernando Jon 在这件事上已经说了很多。没有安全的方法可以添加到具有这种类型的列表中。
是的 Jon 和 Jarkko。我完全同意你的看法。我想知道的是“有什么方法可以将 Animal 或 Animal 对象的 SubType 添加到 animalLikeList ？以上述方式或其他方式。+1 表示您的观点和很好的解释。

【解决方案3】：

您为什么不简单地更改方法签名以使用不变类型参数？

public void addAllAnimals(ArrayList<Animal> animalLikeList){
   animalLinkedList.add(new Dog());
   animalLinkedList.add(new Cat());

}

它应该可以正常工作，并且通过使用不变的类型参数，您将被允许从列表中读取或写入，并且根据子类型多态性的规则，它可以包含您想要的任何种类的动物。

不要尝试传递狗列表或猫列表，而是将动物列表传递给方法。

【讨论】：

【解决方案4】：

ArraList<anything extends animal> list= new ArrayList<anything extends animal>();


addAllAnimals(list);

这是完全有效的。您的方法 addAllAnimals 将接受任何声明包含 Animal 的任何子类型的 arrayList。

对于添加对象/列表，您可以添加任何对象/列表动物的子类型。

【讨论】：

我认为这甚至不会编译
好吧，代替“anything extends animal”可能会有狗、猫等。我看不出它不能编译的任何原因

【解决方案5】：

不是以类型安全的方式...

一个想法是将签名更改为：

public static <T extends Animal> void addAllAnimals(ArrayList<? super T> list){}

您可以将 T 或 T 的子类型添加到 T 列表中...

【讨论】：

【解决方案6】：

您可以使用非泛型方式在泛型集合中添加所有内容

public void testExtends(ArrayList<? extends Parent> list) throws Exception {
    /*  list.add(new Child());
        list.add(new Parent());
        list.add(new GrandParent());
        // can not add
        */
        /**
         * Unsafe collection way
         */
        ArrayList list2=new ArrayList();
        list.addAll(list2);
    }

【讨论】：