将集合转换为数组的最优化/最有效的方法？

Question

我知道它肯定被问了两次以上，但我找不到任何适用的问题来回答这个问题。

我有一个集合，我希望从 .NET 2.0 中检索一个数组。换句话说，我想将集合转换为数组。到目前为止，我有以下内容：

Public Class Set(Of T)
    Implements IEnumerable(Of T)
    Implements ICollection(Of T)
    Implements IEqualityComparer(Of T)

    Private _set as Dictionary(Of T, Object)

    // Implementing the interfaces here...

    Public Function ToArray() As Array
        Dim arr As Array = Array.CreateInstance(GetType(T), Me.Count)
        Me.CopyTo(arr, 0)
        Return arr
    End Function
End Class

然后，当我调用它时，我只需要：

Dim propertiesToLoad As CustomSet(Of String) = New CustomSet(Of String)()
// Initializing my CustomSet here...

Dim searcher As DirectorySearcher = New DirectorySearcher()
Dim entry As DirectoryEntry = New DirectoryEntry("LDAP://" & Environment.UserDomain)

searcher.SearchRoot = entry
searcher.SearchScope = SearchScope.Subtree
searcher.Filter = someFilter
searcher.PropertiesToLoad.AddRange(propertiesToLoad.ToArray())

// Launching search here...

.NET 2.0 中是否有更有效的方法？

编辑#1

我的 CustomSet(Of T) 中 Count 和 CopyTo 的实现：

Public ReadOnly Property Count As Integer Implements ICollection(Of T).Count
    Get
        Return _set.Keys.Count
    End Get
End Property

Public Sub CopyTo(ByVal array As T, ByVal arrayIndex As Integer) Implements ICollection(Of T).CopyTo
    _set.Keys.CopyTo(array, arrayIndex)
End Sub

Answer 1

你不需要使用CreateInstance来创建数组，你知道类型，你甚至可以将它作为特定类型的数组返回：

Public Function ToArray() As T()
  Dim arr(Me.Count) As T
  Me.CopyTo(arr, 0)
  Return arr
End Function

这有多高效，当然取决于您对ICollection(Of T).Count 和ICollection(Of T).CopyTo 的实现有多高效。

Answer 2

您应该将AddRange 方法更改为IEnumerable<T> 或ICollection<T>（如果您需要Count）。
这样，您根本不需要调用ToArray，节省了内存分配。

您的实现看起来不错。
但是请注意，Dictionary<TKey, TValue> 是无序的。