HackerRank 上的 SherlockAndAnagrams 算法解释错了吗？

Question

这是一个链接：https://www.hackerrank.com/challenges/sherlock-and-anagrams/problem?h_l=interview&playlist_slugs%5B%5D=interview-preparation-kit&playlist_slugs%5B%5D=dictionaries-hashmaps

这是我不同意的部分：

在[[[0],[1]],[[0],[2]],[[0],[3]],[[ 1],[2]],[[1],[3]]

和 [[2],[3]] 。

在 [[0,1],[1,2]],[[0,1],[2,3]] 和 [[1,2] 位置有 3 个 [kk,kk] 字谜],[2,3]] 。

在 [[0,1,2],[1,2,3]] 位置有 1 个 [kkk,kkk] 形式的字谜。

我认为解释不正确的原因是：

1- 形式 [kk,kk] 我们有更多的字谜 [[0,1],[0,2]],[[0,1],[0,3]],[[1,2] ,[1,3]]

2- 形式 [kkk,kkk] 我们有更多的字谜 [[0,1,2],[0,2,3]], [[0,1,2],[0,1,3] ] 等等。

是我理解错了还是作者搞错了？

请注意，在他上面的解释中，他并没有只按顺序使用字谜，所以我想知道他为什么不使用我找到的字谜？

Answer 1

如果一个字符串的字母，则两个字符串是彼此的字谜 可以重新排列以形成另一个字符串。给定一个字符串，找到 字符串的子串对的数量，它们是每个的字谜 其他。

您应该仔细阅读链接中给出的字谜定义。作者没有出错。