如何通过 Set<Set<Integer>> 流式传输并将其作为值放入 HashMap？答案

【问题标题】：How to stream through a Set<Set<Integer>> and put it into a HashMap as the value?如何通过 Set<Set<Integer>> 流式传输并将其作为值放入 HashMap？
【发布时间】：2021-09-14 08:43:21
【问题描述】：

我有一套：

Set<Set<Integer>> nestedSet = Set.of(Set.of(1, 9), Set.of(0,2,4), Set.of(14,1), Set.of(2,23,13), Set.of(14,22));

我要归档的内容是按时间顺序流过nestedSet（我知道 Set 不是按时间顺序排列的，我应该改用 LinkedHashSet 吗？）并将每个 Set 作为值放入 Hashmap . Hashmap 的 key 应该是一个从 0 开始的索引。像这样的：

HashMap<Integer,Set<Integer>> hashMap = new HashMap<>();
for ( int i = 0; i < nestedSet.size; i++){
 nestedSet.stream();
 hashMap.put(i, firstSet);
}

输出应该是：

System.out.printl(hashMap);
{0=[1,9],1=[0,2,4],2=[14,1],3=[2,23,13],4=[14,22]}

【问题讨论】：

标签： java hashmap set java-stream nested-sets

【解决方案1】：

这样使用

    AtomicInteger counter = new AtomicInteger(0);
    Map<Integer,Set<Integer>> map = nestedSet.stream()  .collect(Collectors.toMap(x -> counter.getAndIncrement(), x -> x));

为了在集合中维护插入顺序，您使用链接的 HashSet

【讨论】：

感谢您的快速回复。有没有一种简单快捷的方法可以将子集插入到 LinkedHashSet 中，就像我在嵌套集中所做的那样。类似于 Set.of(1,2,3) 的东西？我不想做linkedHashSet.add 20次
我不认为该操作有任何缩写

【解决方案2】：

实际上你可以跳过 AtomicInteger 的开销。还有更简单的方法来创建保持插入顺序所需的 LinkedHashSet：

public class App {
    public static void main(String[] args) {
        Set<Set<Integer>> nestedSet = linkedSetOf(linkedSetOf(1, 9), linkedSetOf(0, 2, 4), linkedSetOf(14, 1), linkedSetOf(2, 23, 13), linkedSetOf(14, 22));
        var sharedCounter = new Object() {
            int counter;
        };
        Map<Integer, Set<Integer>> map = nestedSet.stream().collect(Collectors.toMap(num -> sharedCounter.counter++, num -> num));
        System.out.println(map);
    }

    @SafeVarargs
    public static <T> LinkedHashSet<T> linkedSetOf(T... objs) {
        var hashSet = new LinkedHashSet<T>();
        Collections.addAll(hashSet, objs);
        return hashSet;
    }
}

【讨论】：