c++ 是 unordered_map<int, Enum> 线程安全的，一个线程写入，第二个线程读取，没有新元素插入？ [复制]答案

【问题标题】：c++ is unordered_map<int, Enum> thread safe with one thread write and a second thread read, no new element insert? [duplicate]c++ 是 unordered_map<int, Enum> 线程安全的，一个线程写入，第二个线程读取，没有新元素插入？ [复制]
【发布时间】：2021-04-03 08:22:57
【问题描述】：

我有以下情景，

class enum class Status {
    Unknown, Pause, Normal, Resume
}

std::unordered_map<int, Status> status_map;

如果一开始我知道status_map和initialze中的所有键，

for(auto key:key_list) {
   status_map[key]=Status::Unknown;
}

然后，稍后，thread1 将更改已知密钥的状态，thread2 将继续读取status_map 以做出决定，整个操作是否线程安全？

【问题讨论】：

STL containers thread safety

标签： c++ thread-safety unordered-map

【解决方案1】：

简而言之：没有。

假设您的线程在不同的内核上执行，并且每个内核都将映射缓存在自己的缓存中。更糟糕的是：每个核心都会缓存地图的一部分。无法保证您的读取线程会看到写入线程正在更新的一致值。您仍然需要这些值是原子的：

std::unordered_map<int, std::atomic<Status>> status_map;

没有原子，行为是不确定的。如果不需要完全同步，使用原子仍然可以放松内存模型，但至少会有一些保证。

【讨论】：