使用嵌套哈希映射创建 TRIE 有什么好处？
例如，让我们有一个嵌套的哈希映射，其中每个映射只有一个字符的键。所以我们会有类似myHashMap['d']['o']['g']['*'] = True 的东西来表示“狗”这个词。
末尾的“*”表示条目的结尾。
在书中，我从未见过这种方法，而是“经典”的 Node 类。为什么？
【问题讨论】：
标签： java algorithm data-structures hashmap trie
我用
Map<Character, TrieMap<K, V>> children = new TreeMap<>();
对于我的TrieMap 的实现。效果很好。
使用普通的Node 结构的好处是您可以将指向父映射的链接包装到结构中，这样您就可以更轻松地迭代映射。我没有采取那条路线并在迭代时构建Stack，因为我想确保我不会因不必要的内容而使结构膨胀。然后我在迭代时构建堆栈。
Trie 的主要好处是当键相似时它可以节省空间 - 在我看来，给结构增加不必要的重量是愚蠢的。因此我决定只使用TreeMap。另一种选择是Array 或List，但对我来说，当Trie 的数据模式很好时，它们都不像TreeMap 那样节省空间。
实际上 - 代码看起来更像：
/**
* Map each character to a sub-trie.
*
* Could replace this with a 256 entry array of Tries but this will handle multi-byte character sets and I can discard
* empty maps.
*
* Maintained at null until needed (for better memory footprint).
*
*/
private Map<Character, TrieMap<K, V>> children = null;
....
/**
* Create a new set of children.
*
* I've always wanted to name a method something like this.
*/
private void makeChildren() {
if (children == null) {
// Use a TreeMap to ensure sorted iteration.
children = new TreeMap<>();
}
}
所以我通过确保无子节点不会持有浪费的空Map 来进一步减少内存占用（尽管我可以很容易地使用Collections.emptyMap()）。
【讨论】：
这是一个很好的问题，我目前正在思考。
格伦的回答没有考虑到 Trie（或前缀树，给它另一个名字）的前缀存储性质。如果你想要的只是一本字典，那么 Hashtable 是一个更好的选择，但如果你想做一些自动完成风格的事情，那么 Trie 是理想的选择。对于需要对其进行排序的 Trie，我也一无所知。
我想您所指的“经典”方法是使用字符索引数组 O(1) 查找来引用任何节点的子节点的方法之一。这对于小字母来说是快速且节省空间的，但正如您所观察到的，对于非常大的字符集 (Unicode) 来说，空间很快就会变得令人望而却步。
您提到的另一种选择是在每个节点上都有一个 HashMap ，将每个字符映射到一个子节点。您保留了索引数组的恒定查找时间（假设一个真正的哈希实现），并且您希望每个节点不使用数千个字节来存储空字符槽。
对我来说似乎是一场全面的胜利，所以我也想知道为什么我不经常看到它被提及。
我确实考虑过的一种混合方法是，如果您预先知道整个字母表，则保留一个 char->array 索引的哈希映射（您的子数组的连续索引），以实现两全其美。只需预先扫描您的字典，然后告诉 Trie 您将在构建时使用哪些 unicode 字符。
【讨论】：
如果每个节点只有 256 个条目，你为什么要考虑使用 hashmap？如果你让 hashmap 更小，你会增加在较低节点发生冲突的风险，并且好的属性会消失......如果你让它动态化，你会得到所有的管理开销......
【讨论】：
【讨论】：