被拳击迷惑了。将 -1 转换为 Int64 会引发 InvalidCastException

Question

好吧，我一定是忽略了一些非常简单的事情，但我迷路了。

鉴于此

object val = -1;
var foo = (Int32)(val);
var bar = (Int64)(val);

转换为 Int64 会引发 InvalidCastException。

我知道这与拳击的一些奇怪之处有关，但我不明白其中的原因。

据我了解，val 在第一行被装箱为 Int32。

然后，当我尝试转换为 Int32 以外的其他内容时，会抛出 InvalidCastException。我想这意味着我试图将 val 拆箱为 Int64，而它实际上是 Int32？

看起来还是很奇怪。演员不能将值拆箱然后尝试执行演员吗？

类似的东西（显然这过于简单化了，也许装箱的类型是未知的，所以这是不可能的？）：

object val = -1;
Int32 unboxed = (Int32)(val);
var bar = (Int64)(unboxed);

有人（阅读：Eric Lippert）向我学习这背后的原因。

更新： Reed 在 Eric 的博客中发布了指向此链接的链接，这是我一直在寻找的简洁答案

"...这将是大量的代码要生成，而且会非常慢。代码当然很大，你可能想把它放在它自己的方法中，然后生成一个调用它。而不是默认这样做，并且总是生成缓慢、大而脆弱的代码，相反，我们决定拆箱只能拆箱到确切的类型。如果你想调用可以做所有这些事情的慢速方法，它是可用的——你总是可以调用 Convert.ToInt32，它会在运行时为你做所有的分析。我们让你在“快速和精确”或“缓慢和松懈”之间进行选择，并且明智的默认是前者。如果你想要后者然后调用方法...."

Answer 1

这是因为您无法在一次操作中拆箱并执行转换。您必须将 Int32 值拆箱为 Int32，然后再转换其类型。

因此，这需要将对象拆箱，然后转换为 Int64：

object val = -1;
int foo = (Int32)val;
Int64 bar = (Int64)(Int32)val;

Eric Lippert 在他题为 Representation and Identity 的博文中详细介绍了这一点。