在 Collections.synchronizedmap 上同步答案

【问题标题】：synchronizing on Collections.synchronizedmap在 Collections.synchronizedmap 上同步
【发布时间】：2014-10-04 18:51:35
【问题描述】：

在 Collections javadoc 中如下所述..

当迭代其任何集合视图时，用户必须在返回的地图上手动同步：

Map m = Collections.synchronizedMap(new HashMap());
      ...
  Set s = m.keySet();  // Needn't be in synchronized block
      ...
  synchronized (m) {  // Synchronizing on m, not s!
      Iterator i = s.iterator(); // Must be in synchronized block
      while (i.hasNext())
          foo(i.next());
  }

我的问题是，如果我声明了一个 Hashtable，我可以在不同步的情况下使用它。如下所示

  Hashtable ht = new Hashtable();
     Set s = m.keySet();

 Iterator i = s.iterator();
          while (i.hasNext())
              foo(i.next());

【问题讨论】：

Hashtable 不是同步地图。请改用ConcurrentHashMap。
@LuiggiMendoza 这是一张地图，它是同步的。怎么不是同步地图？
你在哪里使用ht？
我认为您不了解线程安全性和一致性的根本不同点。当然，您可以不同步地循环，也可以对同步的HashMap 执行相同的操作。但生成的输出只会与Map 中的内容略微一致。 ConcurrentHashMap 没有区别。
看能否被其他线程修改。

标签： java collections hashmap hashtable synchronized

【解决方案1】：

当您在单个线程中执行每个操作时，在这种情况下应该没有观察到并发问题。尽管我必须说您从 JavaDoc 提供的示例与您有疑问的示例无关。请修改问题并提供更多详细信息。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果我声明了一个 Hashtable，我可以在不同步的情况下使用它吗？

不，你需要同步它。

原因：

在 Java 中对 [any] 集合的迭代不是线程安全的。
这是 Hashtable#keyset() 方法的实现： public Set<K> keySet() { if (keySet == null) keySet = Collections.synchronizedSet(new KeySet(), this); return keySet; } 如果您注意到，它会返回 synchronizedSet。正如 javadoc It is imperative that the user manually synchronize on the returned set when iterating over it 中提到的那样，因为 SyncronizedSet 中的 iterator 方法未同步。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果我声明了一个 Hashtable 并且我可以在不同步的情况下使用它。

你可以，但如果你想避免 ConcurrentModificationException，你不应该这样做。 IE。它使用同步就像同步的 HashMap 一样有同样的限制。

注意：如果你使用 ConcurrentHashMap，你不需要锁定它（事实上你不能）

【讨论】：

【解决方案4】：

是的。

From the docs:

该类的所有“集合视图方法”返回的集合的迭代器方法返回的迭代器是fail-fast：如果在创建迭代器后的任何时间对哈希表进行结构修改, 除了通过迭代器自己的 remove 方法外，迭代器将抛出一个ConcurrentModificationException。

因此，如果您想通过 Hashtable 的迭代器，您必须确保同时没有其他人修改 Hashtable 对象。如果该对象在多个线程之间共享，那么最好的方法是在一个公共对象上进行同步，例如您正在迭代的同一 Hashtable。

【讨论】：