与哈希值一样，哈希键是否有指定的枚举顺序？答案

【问题标题】：Is there a specified enumeration order for hash keys as with hash values?与哈希值一样，哈希键是否有指定的枚举顺序？
【发布时间】：2019-03-19 04:41:29
【问题描述】：

Ruby 文档声明了 Hash#values:

哈希按照插入相应键的顺序枚举它们的值。

Hash#keys 似乎也是如此，但没有记录。

这可能仍然是真的吗？是否适用于所有键集？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

简短的回答，“未知”。

从 Ruby 1.9+ 开始，这似乎是正确的但到目前为止，我还没有看到任何明确的“是”或“否”声明。

如果文档能指定它会很好。在 linux 实现的源代码中，出现了一个键值对列表是被遍历的内容，键、值和键：值迭代器遍历这个结构，在这种情况下，它们会以相同的顺序遍历，但是有没有声明这是否是 api 合约的一部分。

【讨论】：

您的声明有任何来源吗？ OP 专门提出了这个问题，因为 official documentation 是模棱两可的，并且没有明确指定对键的迭代保留插入顺序，仅对值进行迭代。我还发现您声称它“遵循大多数其他语言”的说法令人怀疑，尤其是因为直到最近，Ruby 本身根本不保证散列的迭代顺序；这仅在 2007 年在 Ruby 1.9 中引入，例如，在 Python 中，dicts 仅保证不到 10 个月的迭代顺序。
在 Java 和 .NET 中，标准 Dictionary 接口不保证迭代顺序，并且这些接口的标准实现没有定义顺序；您需要使用专门的实现来获得定义的迭代顺序。事实上，为以后的迭代记录插入顺序是额外的工作，需要额外的内存，使得插入、删除和迭代更慢，所以我自然希望大多数语言不会对迭代顺序做出任何保证.
另外，Carl Markham 已经发布了this exact same answer，然后又删除了它，我认为这是因为他觉得他无法充分支持它。再次复制并粘贴他的答案并不能使它更真实。