scala .seq 与 .toSeq答案

【问题标题】：scala .seq vs .toSeqscala .seq 与 .toSeq
【发布时间】：2014-12-05 23:46:27
【问题描述】：

在 Scala 文档中，集合同时定义了 .seq 和 .toSeq 方法。它们之间有什么区别，为什么它们都在那里？我无法通过阅读 Scala 集合文档来弄清楚。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

假设我有一个并行集合：

val myParList = List(1, 2, 3, 4).par

现在此集合上的map 等操作将并行运行。通常这很好，因为这意味着事情可以更快地完成，但有时您确实需要对元素执行某种副作用操作，然后并行运行可能会导致问题：

scala> myParList.foreach(println)
1
4
3
2

.seq 允许您通过要求操作按顺序运行（无需复制集合的内容）来解决此问题：

scala> myParList.seq.foreach(println)
1
2
3
4

实际上它只是撤消了.par。 .toSeq 不提供相同的保证，一般来说，它只对GenTraversableOnce 的子类有用，这些子类还不是Seqs。

【讨论】：

综上所述，您可以将.toSeq 缩写为.toSequence，将.seq 缩写为.toSequential。

【解决方案2】：

repl 中的实验显示了一个区别：

scala> val l = List(1,2,3)
l: List[Int] = List(1, 2, 3)

scala> l.seq
res2: scala.collection.immutable.LinearSeq[Int] = List(1, 2, 3)

scala> l.toSeq
res3: scala.collection.immutable.Seq[Int] = List(1, 2, 3)

【讨论】：

OP 说他们已经阅读了 API 文档，其中明确指出了返回类型的差异，所以我不确定这是否会有所帮助。