使用 Linq 连接哈希集答案

【问题标题】：Hashset Concatenate using Linq使用 Linq 连接哈希集
【发布时间】：2017-09-28 01:35:45
【问题描述】：

我想连接两个哈希集，但是当我使用 Linq 时，我得到一个 IEnumerable 而不是一个新的哈希集

   var hashSet1 = new HashSet<string>();
    hashSet1.Add("foo");
    hashSet1.Add("foo1");
    hashSet1.Add("foo2");
    hashSet1.Add("footoexclude");
    var hashSet2 = new HashSet<string>();
    hashSet2.Add("fooh2");
    hashSet2.Add("fooh3");
    hashSet2.Add("foo2h4");
    hashSet2.Add("footoexclude"); 
 var hres = hashSet1.Union(hashSet2);

有什么解决办法吗？

【问题讨论】：

标签： c# linq hashset

【解决方案1】：

不要将Linq 与Hashset 一起使用（如果可能）。 Hashset 是出于性能原因而设计的，使用 LINQ 除了创建新集合之外，还会带来性能损失

而不是Linq union 使用内置UnionWith

你的 hashset 1 将包含一个连接

   hashSet1.UnionWith(hashSet2);

UnionWith() 方法用于修改 HashSet 以包含自身中存在的所有元素以及与之建立联合的其他 (IEnumerable) 集合中的元素。

【讨论】：

Do not use Linq with Hashset use UnionWith - 原因？
@NikhilAgrawal 使用带有 hashset 的 linq 是一个坏主意，原因很简单，Hashset 是为性能而设计的，而 UnionWith 只是一个内置方法，并不意味着创建任何委托或匿名方法，也没有新的方法集合将被创建 AFAK