从文本文件、File 或 FileReader 读取什么更有效？ [关闭]答案

【问题标题】：What is more efficient to read from a text file, File or FileReader? [closed]从文本文件、File 或 FileReader 读取什么更有效？ [关闭]
【发布时间】：2014-04-15 10:46:06
【问题描述】：

我对 Java 中的 file 和 FileReader 类之间的区别有点困惑，它们都以同样的方式为我工作，因为它们可以获取文本文件并将其输入到数组中，但实际上哪个更有效在这种情况下使用哪个是最好的。

我知道有人问过这样的问题，但他们倾向于关注特定代码或这两个类所具有的方法。

谢谢。

【问题讨论】：

你所说的“文件”是什么意思，是指FileInputStream吗？
你能粘贴代码吗

标签： java performance input inputstream

【解决方案1】：

java.io.File 代表文件本身 - 它的存在，无论是文件还是目录，最后修改日期等。您无法使用 File 类中的任何方法读取文件的内容。

但是，您可以使用File 作为另一个类（如java.io.FileReader）的输入，这样您就可以读取文件的内容。

最终，阅读文本文件的速度取决于您想用它们做什么。分析您的代码以查看哪种方法花费的时间最长。您可以将java.io.FileReader、java.util.Scanner 甚至java.nio.channels.FileChannel 与java.nio.charset.CharsetDecoder 结合使用。

正如您所说，您正在阅读文本文件，您应该坚持使用用于读取字符流的类，而不是那些读取原始字节的类。这使您能够正确读取的不仅仅是 ASCII 字符。

【讨论】：

【解决方案2】：

就内存效率而言，FileInputStream 效率更高，因为它读取单个字节。 FileReader 读取字符，每个字符是四个字节。

来源：http://nadeausoftware.com/articles/2008/02/java_tip_how_read_files_quickly#FileReaderandBufferedReader

【讨论】：

您是否真的认为FileInputStream 比FileReader 更“高效”，因为FileReader 一次返回一个字符（4 字节）而不是1 个字节？还是我误会了？
FileReader 将字节转换为字符，因此它使用更多内存。
它可能会较慢，因为它必须从字节中解释字符。并且它可能会使用 tiny 更多的内存（但无论如何都会被您可能 - 可能应该 - 将其包装进去的任何缓冲区淹没）。我想如果做一些你对文件内容不感兴趣的事情（例如复制它），它可能会变慢。但是，如果您确实需要“阅读”内容，则无济于事。

【解决方案3】：

使用File 类来表示文件（即现有文件的路径，或者您可能要创建的文件）。

如果您想读取字节，请使用FileInputStream（可能将其包装在BufferedInputStream 中）。

如果您想读取字符（即文本文件或类似文件），请使用 FileReader（可能将其包装在 BufferedReader 中）。您可能想要指定编码（如果您知道的话），或者可能更喜欢依赖系统 (OS) 默认编码 - 这取决于您的用例。

此外，编写通用实用程序方法更喜欢只接受InputStream 或Reader。例如，public static void copy(Reader r, Writer w) throws IOException 比public static void copy(FileReader r, FileWriter w) throws IOException 更有用（可重复使用）。一般来说，只有在不能使用更通用的抽象（如Reader）时才使用特定类型。

【讨论】：