fseek 在 linux 中不起作用 [重复]答案

【问题标题】：fseek does not work in linux [duplicate]fseek 在 linux 中不起作用 [重复]
【发布时间】：2012-09-22 06:51:58
【问题描述】：

可能重复：
Using fseek with a file pointer that points to stdin

我有一个程序使用 fseek 来清除我的输入缓冲区，它在 Windows 中运行良好，在 Linux 中 buf 失败。请帮帮我。

#include <stdio.h>
#define NO_USE_FSEEK    0

int main(int argc, char *argv[])
{
   char ch = 'a';
   int i = 1;
   long int fpos = -1;

   while(1)
   {
      printf("loop : %d\n", i);

      fseek(stdin, 0L, SEEK_END); /*works in Windows with MinGW, fails in Linux*/
      fpos = ftell(stdin);
      if (-1 == fpos)
      {
         perror("ftell failure:");   /*perror tells it is Illegal Seek*/
         printf("\n");
      }
      else
      {
         printf("positon indicator:%ld\n", fpos);
      }
      scanf("%c", &ch);
      printf("%d : %c\n", (int)ch, ch);
      i++;

   }

   return 0;
}

提前致谢！

【问题讨论】：

想象stdin 是一个水龙头。显然你想打开水龙头并“寻找”到最后一滴......然后（通过scanf()电话）再挤出一个滴:)

标签： c linux io inputstream fseek

【解决方案1】：

测试fseek()的返回值（其实就是测试所有<stdio.h>输入函数的返回值）。

if (fseek(stdin, 0, SEEK_END) < 0) { perror("fseek"); exit(EXIT_FAILURE); }

使用成语

while ((ch = getchar()) != '\n' && ch != EOF) /* void */;
/* if (ch == EOF)
**     call feof(stdin) or ferror(stdin) if needed; */

忽略输入缓冲区中的所有字符，直到下一个 ENTER（或文件结尾或输入错误）。

【讨论】：

为什么会出错？输入流以 EOF 结束是完全有效的： (b) 当用户在终端输入 EOF 字符时（例如在 Linux 中使用 Ctrl+D 或在 Windows cmd 中使用 AFAIR、Ctrl+Y/Z 时）。
@PiotrKalinowski: getchar() 在两种情况下返回 EOF。要识别它，EOF 是由于文件结束条件或某种错误，您需要调用另一个函数（feof() 或ferror()）。当我在回答中说“输入错误”时，我在该组中包含了文件结束条件。现已修复，谢谢。

【解决方案2】：

这不是在 Windows 或 Linux 上“清除输入缓冲区”的公认方式。

在 Windows 上，使用标准 C 函数的 MSVCRT 版本，有一个扩展允许 fflush(stdin) 用于此目的。请注意，在其他系统上，这是未定义的行为。

Linux 有一个名为 fpurge 的函数，目的相同。

但是，我不得不问，为什么你要清除你的输入缓冲区？如果这是人们对 scanf 没有读到行尾的常见抱怨，那么最好编写代码来实际读取并丢弃行的其余部分（循环使用getc，直到读取'\n'，例如，如pmg的回答）。当用于重定向文件或管道而不是正常的控制台/tty 输入时，清除输入缓冲区往往会跳过大量数据。

【讨论】：

【解决方案3】：

我猜 fseek 不适用于标准输入。因为标准输入的大小是未知的。

【讨论】：