我在post 中读到，每当使用 fileinputstream 或 outputstream 时都会分配处理的低级文件，因此总是需要关闭 io 流。对于不处理文件或网络 io 的其他流（例如：ByteArrayInputStream），是否有必要关闭流？如果有，为什么？
【问题讨论】：
ByteArrayInputStream 的问题（但答案相同......）
标签： java inputstream outputstream
您通常必须关闭流，无论是显式 (Stream.close()) 还是使用 try-with-resources，如您引用的帖子或 javapractices.com @SassyRegards201 引用的文章中所述.
如果你认真对待你的编程，没有“它通常不工作”。您可能在不关闭流的情况下逃脱的唯一方法是，如果明确记录特定实现不需要关闭（如ByteArrayInputStream of Oracle JDK 7 和OpenJDK code）并且您是确保仅使用此实现。更改 JDK 的版本或供应商可能会使您的假设无效！
问题是您应该针对接口编程。由于所有流都实现了定义close() 方法的Closeable 接口（旨在被调用以释放资源），因此实现可能会以有一天可能需要的方式发生变化，您调用关闭方法。
关闭每个流不会花费太多（性能和开发人员时间），只是良好做法，现在由错误查找软件检查.
【讨论】：
我在这篇文章中读到，每当使用 fileinputstream 或 outputstream 时都会分配处理的低级文件，因此总是需要关闭 io 流。
一个文件输入或输出流是的。其他网络流也必须关闭，因为它们具有文件描述符。
如果其他流（例如：ByteArrayInputStream）不处理文件或网络io，是否需要关闭流？如果有，为什么？
是否有必要，不，但这肯定是一个好习惯。如果您查看ByteArrayInputStream 和ByteArrayOutputStream 中的close() 方法，您会发现它是空操作：
public void close() throws IOException {
}
在实践方面，如果您养成总是关闭流的习惯，那么稍后切换到使用不同的流会更好。我们将代码和模式从代码中的一个位置复制到其他位置，以便做正确的事情并关闭每个流可能会在以后有所帮助。
在 Java 7+ 中，您可以使用 try with resources 来自动关闭流：
try (OutputStream stream = new ByteArrayOutputStream()) {
...
}
或者你可以使用try/finally：
ByteArrayOutputStream baos = new ByteArrayOutputStream();
try {
...
} finally {
baos.close();
}
byte[] bytes = baos.toByteArray();
...
【讨论】：
baos.close(); 应该包含在 try {...} catch (IOException ioe) {//ignore} 中，因为 close() 被声明为抛出 IOException...
IOUtils.closeQuietly(...) 处理空流并忽略 IOException @sruetti。
这不是绝对必要的，但它是一种首选做法，就像 java 中的很多东西一样。
http://www.javapractices.com/topic/TopicAction.do?Id=8
这是一个链接，您可以在该链接上阅读流并关闭它们以及为什么应该关闭它们。
希望这有帮助！
【讨论】：