C# 中的 StreamReader 和缓冲区答案

【问题标题】：StreamReader and buffer in C#C# 中的 StreamReader 和缓冲区
【发布时间】：2010-06-30 09:53:04
【问题描述】：

我有一个关于 StreamReader 缓冲区使用的问题。在这里：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.io.streamreader.aspx你可以看到：

“从 Stream 读取时，使用与流的内部缓冲区大小相同的缓冲区更有效。”。

根据weblog ，StreamReader 的内部缓冲区大小为2k，因此我可以使用Read() 有效地读取一些kbs 的文件，避免Read(Char[], Int32, Int32)。

此外，即使文件很大，我也可以构造 StreamReader，为 buffer 传递大小

那么外部缓冲区需要什么？

【问题讨论】：

标签： c# streaming buffer streamreader buffering

【解决方案1】：

查看StreamReader.Read方法的实现，你可以看到它们都调用了内部ReadBuffer方法。

Read() 方法首先读取内部缓冲区，然后在缓冲区中逐个前进。

public override int Read()
{
    if ((this.charPos == this.charLen) && (this.ReadBuffer() == 0))
    {
        return -1;
    }
    int num = this.charBuffer[this.charPos];
    this.charPos++;
    return num;
}

Read(char[]...) 也调用了ReadBuffer，而是调用了调用者提供的外部缓冲区：

public override int Read([In, Out] char[] buffer, int index, int count)
{
    while (count > 0)
    {
        ...
        num2 = this.ReadBuffer(buffer, index + num, count, out readToUserBuffer);
        ...
        count -= num2;
    }
}

所以我猜唯一的性能损失是您需要调用Read() 的次数比Read(char[]) 多得多，而且由于它是一个虚拟方法，调用本身会减慢它的速度。

【讨论】：

【解决方案2】：

我认为这个问题在 stackoverflow 上已经以某种方式提出了不同的问题：How to write the content of one stream into another stream in .net?

"使用 Read 方法时，使用与流的内部缓冲区大小相同的缓冲区更有效，其中内部缓冲区设置为您想要的块大小，并且始终读取小于块大小。如果在构造流时未指定内部缓冲区的大小，则其默认大小为 4 KB（4096 字节）。"

【讨论】：