Ruby Mocking IO - 选择问题答案

【问题标题】：Ruby Mocking IO - issue with selectRuby Mocking IO - 选择问题
【发布时间】：2012-10-08 17:23:42
【问题描述】：

我一直在学习 Ruby，但遇到了一个问题。我正在制作一个战舰游戏来学习语言。

游戏将 2 个输入和 2 个输出流带入构造函数（允许两个客户端从同一个终端玩，都来自网络连接，或者每个客户端一个）

这对游戏本身来说效果很好，但是因为我也在练习以测试驱动的开发方式工作。这导致了一个问题——为了测试（rspec）我模拟了一个输入和输出的 IO 对象

@outputIO = mock("io")
@inputIO = mock("io")

这对大部分工作都很有效，但是某些部分需要使用 select 命令，以便两个玩家可以同时输入信息：

result = select([@p1_input,@p2_input], nil, nil)
for r in result[0]
  if r == @p1_input || r == @p2_input
    input = r
  end
end

@p1_input 和@p2_input 在构造函数中设置。运行 rspec 测试时，我得到：

TypeError: can't convert RSpec::Mocks::Mock into IO

如何模拟 IO 以使其正常运行？我应该创建一个新的 IO 实例并覆盖 gets 方法，而不是模拟？这样就够了吗？

提前致谢。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

当您依赖像 select 这样的低级方法时，我认为模拟或删除这些部分并不是一个好主意。你不会得到任何形式的东西。尝试在您的测试中做真正的事情，但从那里重构所有逻辑，以便您可以对此进行正常测试。

【讨论】：

否，但您可以使用IO.pipe 为测试创建频道
嗯...与模拟相比有点重量级，但是是的。
@UncleMikey 我认为你没有明白我的意思。我建议不要在这里使用模拟。测试替身更适合那些类型的 io 操作。根据我的经验，在如此低的级别上进行模拟会导致测试实际上无法防止任何事情，从而在代码被破坏时给人一种错误的信心。
其实我说错了。我同意你的看法。我只是不想自己写那双 :-) 例如，我很惊讶地发现 rspec 中还没有有用的东西。