为什么这不是异步的？答案

【问题标题】：Why isn't this asynchronous?为什么这不是异步的？
【发布时间】：2015-07-21 18:15:16
【问题描述】：

我正在尝试在 nodeJS 中进行回调。在遇到以下示例之前，我以为我已经把它们记下来了：

 function async(callback) {
    for(var i = 0; i < 10; i++) {
    } 
    callback();    
}


async(function() {
    console.log('Expected 2nd Printout');
});

console.log('Expected 1st Printout');

我对节点和回调的理解是，在调用异步函数后，将在等待异步函数完成执行时打印“预期的第 1 次打印输出”，然后在何时打印“预期的第 2 次打印输出”它已经完成了。然而，在执行这个简单的程序时，情况正好相反。

我在想，因为这是一个处理任务，而不是异步函数正在等待文件或侦听某些网络响应的情况，所以程序是以过程方式而不是异步方式运行的？

【问题讨论】：

为什么你认为这是异步的？您只是传递函数并立即执行它。怎么会是异步的？
我不知道 node.js 是否是这种情况，但 Javascript 本质上是单线程的。您调用函数async() 的事实不会导致它在另一个线程中运行。此外，您的空 for 循环几乎肯定会被 JITter 优化掉。

标签： javascript node.js asynchronous io callback

【解决方案1】：

您可以使用 process.nextTick() 使您的函数异步。官方文档： https://nodejs.org/docs/latest/api/process.html#process_process_nexttick_callback

一旦当前事件循环运行完成，调用回调函数。这不是 setTimeout(fn, 0) 的简单别名，它更有效。它在事件循环的后续滴答中触发任何其他 I/O 事件（包括计时器）之前运行。

还可以尝试在 Google 上搜索“了解 Node.js 事件循环”，这里有很多文章可以帮助您了解幕后发生的事情。

运行此代码：

function async(callback) {
    process.nextTick( function() {
        for(var i = 0; i < 10; i++) {
            console.log('i = ' + i);
        } 
        callback();
    });
}

async(function() {
    console.log('Expected 2nd Printout');
});

console.log('Expected 1st Printout');

【讨论】：