IO和NIO的性能区别及例子答案

【问题标题】：IO and NIO performance difference and exampleIO和NIO的性能区别及例子
【发布时间】：2013-04-10 03:36:32
【问题描述】：

我对 Java NIO 很陌生，没有动手。关于 Java NIO，我知道它比 java.IO 快。

所以，为了尝试一下，我想到了编写简单的程序 “将一个文件的内容复制到另一个文件”。 "从大文件中搜索单词"。

同时使用 java.io 和 java.nio 包。

另外，我分别打印了操作开始和结束前后的时间。

我没有发现 NIO 更快的任何区别。可能是我走错了方向。

任何人都可以指导我通过示例正确看到差异的场景吗？

编辑：

得知这个问题会得到反对票，我真的很惊讶。我已经提到我是 NIO 的新手，如果我走错了方向，我会指导我。我没有发布程序，因为它是非常基本的读写操作...请看下面我用来测试的程序...

使用 IO

public static void copyFile(File in, File out) throws Exception {

    SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss.SSS");
    Date now = new Date();
    String strDate = sdf.format(now);

    System.out.println("Before Read :"+strDate);


    FileInputStream fis  = new FileInputStream(in);
    FileOutputStream fos = new FileOutputStream(out);
    try {
        byte[] buf = new byte[1024];
        int i = 0;
        while ((i = fis.read(buf)) != -1) {
            fos.write(buf, 0, i);
        }
    } 
    catch (Exception e) {
        throw e;
    }
    finally {
        if (fis != null) fis.close();
        if (fos != null) fos.close();
    }

    Date now1 = new Date();
    String strDate1 = sdf.format(now1);

    System.out.println("After Read :"+strDate1);


}

使用蔚来

 public static void copyFile(File in, File out) 
        throws IOException 
{

    SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss.SSS");
    Date now = new Date();
    String strDate = sdf.format(now);

    System.out.println("Before Read :"+strDate);

    FileChannel inChannel = new
        FileInputStream(in).getChannel();
    FileChannel outChannel = new
        FileOutputStream(out).getChannel();
    try {
        inChannel.transferTo(0, inChannel.size(),
                outChannel);
    } 
    catch (IOException e) {
        throw e;
    }
    finally {
        if (inChannel != null) inChannel.close();
        if (outChannel != null) outChannel.close();
    }

    Date now1 = new Date();
    String strDate1 = sdf.format(now1);

    System.out.println("After Read :"+strDate1);
}

我从一个文件复制到另一个文件的文件大约是 20 MB。

【问题讨论】：

为什么不显示用于比较的代码？也许有一个错误导致 NIO 版本变慢。
您应该使用比 1024 大得多的缓冲区。如今的磁盘集群大小至少为 4096，并且您永远不应低于此值。而且您必须循环调用 transferTo() ；不能保证在一次调用中完成。

标签： java jakarta-ee io nio

【解决方案1】：

NIO 允许您仅使用单个（或更少）线程来管理多个通道，但代价是解析数据可能比使用标准 IO 从阻塞流中读取数据要复杂一些。

如果您需要同时管理数千个打开的连接，每个连接只发送少量数据，例如聊天服务器，在 NIO 中实现服务器可能是一个优势。同样，如果您需要与其他计算机保持大量开放连接，例如在 P2P 网络中，使用单个线程来管理所有出站连接可能是一个优势。

如果您的连接较少且带宽非常高，一次发送大量数据，则应该选择标准 IO 服务器实现。

参考：Difference between standard IO and NIO

【讨论】：